Först började folkpartiet ställa krav och tog farväl av ”snällismen”, sedan anammade centerpartiet liberalismen och moderaterna flyttade in mot mitten och blev ”nya moderaterna”.

De har orsakat interna konflikter, men alla partier anser sig ha vunnit väljare på sina revolutioner.

Kristdemokraternas partiledning är ensam i alliansen om att inte kunna peka på en lika dramatisk omställningsprocess, och partiet har inte heller lyckats särskilt bra bland väljarna. I det senaste valet förlorade kd 120000 väljare, och på två mandatperioder har väljarstödet halverats.

Kristdemokraternas valanalys resonerade imponerat om moderaternas förvandling, och föreslog en kristdemokratisk imageförändring.

Kd-analysen konstaterade dessutom att abort- och HBT-frågorna stöter bort potentiella väljare, och att bilden av kd som ett ”bakåtsträvande, omodernt parti” måste förändras.

Förra året utmanade också kd-ledaren Göran Hägglund de egna värdekonservativa i abortfrågan, med ett regeringsförslag som öppnade för utländska kvinnor att göra abort i Sverige. Men när det gäller könsneutrala äktenskap håller partiledningen ihop leden.

Kristdemokraterna har alltså blivit något liberalare i abortfrågan, men är ensamma i riksdagen om att säga nej till könsneutrala äktenskap.

”Något mindre värdekonservativa” är kanske en rimlig sammanfattning på kd:s förändring. Det räcker troligen inte för att attrahera nya väljargrupper, särskilt som partiledningen inte marknadsför någon förnyelse.

Kristdemokraterna är ändå tvingade till sakpolitisk förändring efter att 2006 ha gått till val på sänkt bensinskatt och slopad fastighetsskatt.

Bensinskatten har höjts i stället, och kristdemokraterna är besvikna på utformningen av den nya boendeskatten. Alltså måste partiet skaffa nya profilfrågor till valet 2010.