Det var i december förra året som KI sade nej till den amerikanske forskaren Brad Rodu från universitetet i Louisville. Han hade bett att få ta del av grundmaterialet från den stora svenska snusstudien av 380 000 byggnadsarbetare som finns vid KI.

Bakom hans begäran ligger den hårda ideologiska konflikten om synen på snusets farlighet. Brad Rodu har världens hittills enda professur i det som kallas ”harm reduction” donerad av två snusföretag, däribland Swedish Match. Han är en av de ledande företrädarna för tesen att snus är mindre farligt än rökning men han har alltid förnekat att hans forskning styrs eller påverkas av företagen.

Det går tvärsemot uppfattningen i den svenska forskargrupp som har hand om det stora byggnadsarbetarmaterialet. Deras rapporter har genom åren kritiserats av honom och andra ”skademinskare” för brister och ofullständigheter.

Detta var utgångspunkten för att Brad Rodu ville ta del av det svenska grundmaterialet men KI sade tvärt nej. Orsaken angavs vara hänsyn till att deltagarnas integritet inte kunde garanteras samt risken för att fakta kan läcka till tobaksindustrin.

Rodu överklagade KI:s nej till Kammarrätten som nu beslutat att undanröja KI:s beslut. Vidare uppmanas KI att göra en ny prövning. Orsaken är att Brad Rodu kommit in med ytterligare ett förslag till hur riskerna för att identifiera deltagarna kan minskas.

–Vi har fått Kammarrättens beslut och håller på att se över det nya förslaget, säger universitetsdirektör Karin Röding vid KI.

Hon menar att Kammarrättens beslut inte kan uppfattas som kritik mot KI:s agerande.