I åtskilliga inlägg på sin Facebooksida skriver juristen om sina klienter. Det handlar framför allt om klienternas skilsmässor och vårdnadstvister men även om motparten och andra parter i rättsprocesser samt före detta klienter.
Juristen begår ingen brottslig handling när hon skriver om sina klienter på Facebook. Som jurist kontrolleras man inte av någon tillsynsmyndighet och lyder i praktiken under samma lagar och regler som allmänheten.
Anlitar du istället en advokat har denna lagstadgade tystnadsplikt – att bryta tystnadsplikten är olagligt enligt 8: e kapitlet i rättegångsbalken.
En jurist har bara tystnadsplikt om ett sådant avtal upprättas mellan parterna.
Anne Ramberg, generalsekreterare på Advokatsamfundet tror att allmänhetens kunskap om skillnaden mellan en advokat och en jurist kan vara dålig.
– För en advokat skulle den här sortens aktivitet du beskriver vara fullständigt oacceptabel, säger Anne Ramberg, generalsekreterare i Sveriges advokatsamfund.
I Sverige har advokater inte monopol på att uppträda i domstol, det har man dock däremot i flera andra länder.
– I Sverige har vi en öppen marknad, vi anser att den enskilde själv har rätt att välja representation.
Några planer på att förändra monopolet finns inte, enligt Ann Ramberg. I Finland finns dock ett förslag på att den finska motsvarigheten till Advokatsamfundet även ska utöva tillsyn över jurister.
Juristen som Facebookat om sina klienter beskriver detaljerat flera av sina fall.
”Min Klient har 30 anmälningar mot sig gällande sexuella övergrepp mot barnet. Ingen av anmälningarna har lett till någon åtgärd/.../ Modern ljuger”, skriver hon i ett inlägg.
Även före detta klienter omnämns.
”Jag är bortkopplad från allt det obehagliga men för min exklient har helvetet börjat. Klienter gör klokt i att göra som ombudet säger.”
Hon skriver också om andra aktörer i rättsprocessen.
”En domarjävels meddelande på min svarare gjorde mig än mer irriterad.”
SvD.se har sökt juristen.
