Journalistikprofessorn: "En förolämpning mot forskningen"

"Politisk erfarenhet eller ett allmänt intresse för vårt förflutna kan inte vara tillräckliga meriter för anslag från jubiluemsfonden", skriver Stig Hadenius i dag i en debattartikel i DN.

Han menar att det gäller att dra en skarp gräns mellan forskning och politikerminnen och att ingen av våra stora memoarförfattare, som Louis De Geer och Ernst Wigforss, har försökt bedriva historisk eller samhällsvetenskaplig forskning.
"Deras viktiga uppgift var att ge en egen subjektiv bild av vad de varit om som ledande politiker", skriver Hadenius i DN.

Stig Hadenius anser att de pengar som Persson fått från Riksbankens jubileumsfond är ett klart regelbrott mot fondens stadgar och går så långt att han kallar det för en förolämpning mot forskningen.

"Jubileumsfonden är inte till för att pytsa ut större eller mindre summor till aldrig så behjärtansvärda ändamål som ligger utanför forskningssektorn", skriver Hadenius i debattinlägget och anser att varken Persson eller hans före detta medarbetare i statsrådsberedningen Mats Andersson - som med hjälp av pengarna blir hans assistent under memoarprojektet - kan åberopa några som helst forskningsinsatser.

"För alla dem som skrivit sakkunnigutlåtanden och fattat beslut om större eller mindre bidrag i jubileumsfonden är det stora beloppet till Perssons assistent ett hån. Det är uppenbart att fonden inte bryr sig om de grundläggande bestämmelser som gäller för den".

Han drar en parallell till den förre statsministern Ingvar Carlsson, som också fått pengar från fonden för att arbeta med en bok, och menar att skillnaderna är stora.
"...de som hjälpte honom var statsvetare. Björn von Sydow kom direkt från statsvetarestudier och fick platsen på rekommendation av två professorer i ämnet", fortsätter Stig Hadenius och frågar sig vart gränsen går för vilka politiker som skall få anslag till sina bokprojekt?

Perssons assistent ska hjälpa till att ta fram fakta om vad som hänt under olika tidpunkter under Perssons mandatperiod. Rent löjligt", hävdar Hadenius i DN.