Den åtalade Peter Sunde Kolmisoppi fick reda på att han och de tre andra medåtalade skulle fällas redan kvällen före domen.

Han gick ut med informationen på Twitter några timmar innan domslutet blev offentligt och uppgav att en journalist berättat om den för honom. Journalisten ska i sin tur ha fått

reda på det från någon på tingsrätten.

Oerhört allvarligt och ett brott mot tystnadsplikten, menade Lena Berke, chef för Stockholms tingsrätt, och polisanmälde läckan.

JK Göran Lambertz bekräftar nu för SvD. se att han fått anmälan på sitt bord. Och han säger att han antagligen kommer att starta en förundersökning.

– Det kan tänkas att det är skälig misstanke, det låter som det. Det förefaller som att det finns skäl att väcka en förundersökning, säger han.

– Det här handlar om uppgifter som är skyddade av kvalificerad sekretess och då får man inte vända sig till en journalist.

Nu ska han gå igenom anmälan från tingsrätten. Det slutgiltiga beslutet om han anser att det finns grundade misstankar räknar han med att ta under veckan.

Om en förundersökning inleds kommer JK att göra efterforskningar för att ta reda på vem som läckt. Den personen riskerar i värsta fall fängelse, men det handlar snarare om böter, enligt Lambertz.

Enligt honom är det extremt ovanligt att domar läcker.

– Jag har varit med om det kanske tre gånger under min tid som JK. Det är allvarligt och det är ett brott. Sedan beror det på vilka konsekvenser det kan få i det enskilda fallet och de är oftast små.