Till Aftonbladet säger Jimmie Åkesson att ”det var lite slarvigt uttryckt” och tar tillbaka uppgiften om att muslimska män skulle vara överrepresenterade när det gäller våldtäkter i Sverige.
– Det går ju inte att bevisa att de är överrepresenterade eftersom det inte förs någon sådan forskning. Jag skulle ha sagt att det var män från muslimska länder. Men det är ju mest semantik, säger Jimmie Åkesson till Aftonbladet.
Till SvD säger Jimmie Åkesson att ”poängen med att skriva en debattartikel är att det ska bli debatt” och att SD är nöjda med att ha lyckats med det.
– Utmärkande för partiledarna och statsministern är att man vill undvika sakfrågan: att det pågår en successiv anpassning till muslimska påbud och att det är problematiskt. Reinfeldt vill inte diskutera sakfrågan för han vet att det vi säger är sant.
I Jimmie Åkessons artikel finns flera svepande resonemang om växande islamsk fundamentalism och radikalisering, något som varken Säpo eller forskare kan styrka.
– Det finns många muslimer som anpassat sig i Sverige. Problemet är att andra krafter växt sig starka och anser att majoritetssamhället ska göra avkall på grundläggande värderingar. Då blir det problem. Det hade varit annorlunda om de hade anpassat sig. Och jag vidhåller att islam inte haft någon uppgörelse mellan den världsliga och kyrkliga makten, säger Jimmie Åkesson till SvD.
