Hassan Asad är terrorist. I alla fall enligt Säpo och migrationsministern. Nu kämpar han för att få reda på varför han fått terrorstämpeln så att han kan försvara sig mot anklagelserna.
Inne på Svenska Helsingforskommitténs kontor i Gamla stan pratar den 38-årige Hasan Asad med folkrättsjuristen Anna Wigenmark. Det är några timmar kvar tills Asad ska framträda på ABF-huset och tala om rättsäkerhet och ”kriget mot terrorismen”.
När han berättar om den skuggvärld av hemliga bevis, rädsla för terrorism och ständiga besök av säkerhetspoliser som vänt upp och ned på hans liv ser han trött ut.
– Det finns olika sorters tortyr. Det finns den fysiska, som Jordanien är känt för. Sen finns den andra, som en svensk säpo-polis som skakar din hand men förstör ditt liv och splittrar en familj.
Under de närmaste veckorna avgörs om Hasan Asad, revisor från Kuwait, flykting från Jordanien och nu terrormisstänkt från Hammarkullen, efter drygt tio år i Sverige kommer att avvisas till ett land där han är rädd att utsättas för tortyr.
När han på eftermiddagen den 16 november i fjol greps av två civilklädda säkerhetspoliser utanför sitt hem trodde han att det var kört. Där han satt, avklädd och rädd, i häktet fick han beskedet: den svenska regeringen och migrationsminister Tobias Billström ser dig som en säkerhetsrisk. De har beslutat att du ska avvisas.
Nu, i relativ frihet efter att häktningen hävts, upprepar han samma fråga han ställde då. Han vill veta varför han ses som en säkerhetsrisk för Sverige.
– ”Hemliga bevis från hemliga källor”, säger de varje gång jag frågar vad det är jag gjort. När jag frågar hur jag ska kunna bevisa att jag är oskyldig när jag inte vet vad jag anklagas för, då svarar de aldrig.
Några hundra meter bort, i riksdagen, väcker fallet Hassan Asads fall samtidigt reaktioner. Miljöpartiets språkrör Peter Eriksson reagerar mot uppgiften att Asad inte fått veta vad han anklagas för.
– Någon form av förändring skulle antagligen behövas för att trygga rättsäkerheten, säger Eriksson.
Centerns Fredrik Federley håller med. Han sitter i socialförsäkringsutskottet som ansvarar för migrationsfrågor.
– Det kan ju knappast vara meningen att en borgerlig regering ska utvisa människor som inte vet varför, säger Federley.
Federley är djupt kritisk mot regeringen och de egna centerministrarna för det första avvisningsbeslutet i november.
– Det är helt oansvarigt att fortsätta sossarnas godtycke i en borgerlig regering, säger Fredrik Federley.
I baksätet på taxin från Gamla stan hävdar Hasan Asad bestämt att han aldrig varit kopplad till någon politisk rörelse.
När Säpo för första gången sökte upp honom för drygt sex år sedan svarade han, säger han, att terrorgrupper verksamma i Sverige vore ett lika stort hot mot honom som mot Sverige.
– Sverige är en demokrati, jag lever här, mina barn lever här. Jag har sagt till Säpo att de inte behöver betala mig för information, om jag ser ett hot rapporterar jag direkt som medborgare.
På direkt fråga svarar han att han ser dilemmat att demokratiska stater måste kunna försvara sig mot dem som utövar politiskt våld, men att det måste ske demokratiskt:
– Det enda jag ber om är att de följer de mänskliga rättigheterna och demokratin som Sverige är känt för. Misstänker de någon måste bevisen fram i domstol som i andra fall.
