”Jag upplever att vi har haft en korrekt hantering av det här.”
Landstingsrådet Maria Wallhager (FP) var bergsäker när hon svarade på SvD:s frågor, där hon satt i ett konferensrum på landstingshuset. Då var det den 15 maj 2009 och drygt i en månad hade företaget Sodexo levererat till akutsjukhus i Stockholm. SvD hade samma vecka avslöjat att upphandlingen av sjukhusmaten inte gått rätt till.
Maria Wallhager leder produktionsutskottet som skulle ha övervakat upphandlingen – men hon placerade aldrig den rekordstora upphandlingen på dagordningen. Men hon upprepade samma sak gång på gång: ”Jag har inte begått något formellt fel.”
Nu, efter de utomstående granskningar som landstingets tvingades tillsätta, säger Wallhager att upphandlingen inte skötts korrekt.
–Jag borde ha varit mer på hugget gentemot tjänstemännen och ifrågasatt om besluten var juridiskt korrekta.
Nu skyller du på tjänstemännen. Vad är ditt eget ansvar?
–Jag tar ett ansvar själv också. Jag säger ju att jag önskar att jag varit mer på hugget.
Hon menar att fullmäktige fattat två motstridiga beslut. Först ett beslut om ny kostpolicy som tjänstemännen följt och sedan ett andra beslut om att produktionsutskottet skulle sköta upphandlingen. Formellt strider det andra beslutet mot kommunallagen – och när det väl fattats så följdes det inte.
Vid ett möte i februari i år frågade Maria Wallhager projektledaren för upphandlingen Bo Brismar om information till utskottet och fick svaret att upphandlingen var delegerad, alltså att tjänstemännen hade rätt att köra på själva.
–Han har handlat rätt utifrån den utgångspunkten. Men med facit i hand ångrar jag att jag nöjde mig med det beskedet, säger Maria Wallhager.
Hur förklarar du att ni ändå anges som uppdragsgivare i upphandlarguppens eget dokument?
–Jag vet inte.Det har förekommit många oskickligheter i det här ärendet. Det är viktigt att vi nu får upp allt det här på bordet så att det kan bli förändringar. Vår landstingsdirektör har redan börjat ett arbete med att förbättra och förtydliga våra rutiner så att inte det här kan hända igen.
Hon menar nu också att det var olyckligt att den utvärdering av det nya matsystemet som genomfördes aldrig användes vid upphandlingen. SvD har tidigare visat hur den 89-sidiga rapporten som var kritisk mot systemet med mikromat inte diariefördes och undanhölls för politiker och upphandlare.
–Den visade att de patienter som hade längst vårdtider var minst nöjda med maten. Man kanske måste ha högre ställda kriterier för avdelningar där man ligger inne längre tider, säger Maria Wallhager.
Oppositionslandstingsrådet Ingela Nylund Watz (S) kräver nu ett extra fullmäktige som enbart diskuterar den fräna kritiken i konsultrapporterna och SvD:s avslöjande igår att upphandlingen var skräddarsydd för Sodexo.
–Det är en väldigt uppseendeväckande kritik som kommit fram i landstingets egen granskning och det SvD skriver idag visar att det här nog långt ifrån är färdigt. Det är väldigt, väldigt obehagligt om affären varit skräddarsydd och det finns stor anledning för de folkvalda att få ventilera alla aspekter på detta innan vi går vidare, säger Ingela Nylund Watz.
Hon menar att det är patienterna på Stockholms sjukhus som får lida av mat som serveras ur oaptitliga svarta plastlådor och med upp till 20 E-nummertillsatser i varje portion:
–Den här upphandlingen har hanterats fel och lagvidrigt från början till slut och Maria Wallhager bär ensam ansvaret. Det enda rätta för att försöka återupprätta förtroendet för landstinget och patientmaten är nu att Maria Wallhager tar konsekvenserna av sitt agerande och avgår.
Maria Wallhager däremot säger att hon tänker sitta kvar:
–Kollegor som avgått runt om i världen har agerat med uppsåt. Det har inte jag gjort. Däremot finns en berättigad kritik om att jag borde ha informerat bättre och följt upp besluten bättre juridiskt. Det är en lärdom, men jag tänker inte avgå.
