SVT:s programledare Mats Knutson och Anna Hedenmo gick stundvis hårt fram mot Mona Sahlin (S).

De pressade henne på flera frågor, som pensionärsskatten, den svenska närvaron i Afghanistan och de rödgrönas utrikesdokument.

– Jag hade förväntat mig att hon skulle ha mer energi. Och jag tror inte att alla tittare fick svar på alla frågor, som varför skatten ska sänkas för pensionärerna, säger statsvetaren Jenny Madestam.

Det hettade till i debatten när frågan om de rödgrönas utrikesdokument kom upp. Något som verkade få Mona Sahlin irriterad. Fokus hamnade på att de rödgröna vill att USA drar tillbaka sina militärbaser runt om i värden – men till vilka konsekvenser.

– Hon visste inte riktigt vad det stod. Flera sa att det verkade som Vänsterparitet hade skrivit det. Jag tror att de nu kommer sitta uppe hela natten och skriva om dokumentet, säger Mikael Gilljam, professor i statsvetenskap vid Göteborgs Universitet.

Både Gilljam och Madestam är överens om att det gick ”sämst” för Mona Sahlin när frågan om de rödgrönas utrikespolitik togs upp.

Något som slog Gilljam att trots alla sakfrågor om RUT-avdraget och förmögenhetsskatten, så handlade utfrågningen försvinnande lite om det rödgröna samarbetet och blockpolitiken.

– Det saknades hur de ska få få ihop samarbetet. Det är något helt nytt med en rödgrön alliansen. Det verkar som journalisterna har accepterat att det finns blockpolitik. Det saknads frågor om hur ska ni agera med dem som tycker si och så, säger Mikael Gilljam.

De stora vinnarna under utfrågningen blev pensionärerna, enligt Gilljam. Stort fokus låg vid att klyftan mellan skatten på lönetagare och pensionärer ska bort.

– De fick alla de stora pengarna. Och pensionärerna är den grupp i samhället som byter parti allra minst. De har röstat på samma parti hela sitt liv och kommer inte att ändra sig oavsett vad Reinfeldt eller Sahlin säger, säger Mikael Gilljam.

Ett problem kan vara att många unga tycker frågan är helt ointressant och tappar intresse.