ANALYS | EMU-kampanjen hettar till
   ANDERS JONSSON
Bevakar politik
anders.jonsson@svd.se
08-13 50 00

VISBY
För ja-kampanjen kom det som en skänk från ovan att centerledaren Maud Olofsson inte omedelbart begrep att man inte kan jämföra Hitlers försök att bygga Tredje riket med valutaunionen EMU.
En diktator som kuvar andra länder med arméer och bomber kan omöjligen vara samma sak som demokratiska stater som frivilligt inför en gemensam valuta. Olofssons förskönande språkbruk i en ekointervju – ”Hitler gjorde tokiga saker” – var heller inte vad som förväntas av en svensk partiledare. Utrotningsläger kan knappast vara en ”tokig sak” utan någon betydligt mer avskyvärt.

Att Maud Olofsson först hävdade att Tysklands utrikesminister Joschka Fischer varit terrorist gjorde saken ännu värre. Om Olofsson varit minister hade vi kunnat få en diplomatisk kris med Tyskland efter det uttalandet.
Ska man hitta några förmildrande omständigheter för Maud Olofsson är det de angrepp hon själv och centern blivit utsatt för av moderaterna tidigare i veckan.
Moderaternas andre vice ordförande Gunilla Carlsson antydde att centern fiskade i främlingsfientliga vatten och jämförde med Danmark där Danskt Folkeparti och dess ordförande Pia Kjersgaard frammanade rasism och främlingsfientlighet i den danska euroomröstningen.

Moderaternas partiledare Bo Lundgren har ifrågasatt om centern kan vara med i en kommande borgerlig regering om det blir ett ja till euron. Han har också anklagat centern för att enbart av ”snöda partitaktiska” skäl säga nej. Syftet skulle alltså uteslutande vara att locka borgerliga nej-sägare till partiet.
Maud Olofsson första svar på anklagelserna var att man ska vara ”försiktig med orden”. I sitt tal i Almedalen i onsdagskväll uppmanade hon nej-sidan att föra en nyanserad kampanj:
- Låt oss istället för tvärsäkra förenklingar ha en saklig debatt om för- och nackdelar.

Men sedan slant alltså tungan och Olofsson gjorde det klassiska misstaget att försöka hålla fast vid en orimlig ståndpunkt. Ja-sidan fick oväntad draghjälp och centerledaren fick ägna gårdagen åt att retirera från sina första uttalanden.
Nu tillhör personangrepp och förlupna uttalanden valrörelsens dramaturgi. Precis som centerns beräkningar som visar att ja-sidans höjda överskottsmål kostar tiotals miljarder i höjda skatter eller nedskärningar av de offentliga utgifterna.

När politikerna börjar slå varandra i huvudet med krav om avståndstaganden, om ursäkter för uttalanden och om finansiering av förslag, då vet man att valrörelsen kommit igång på allvar. Att döma av de senaste dagarna är EMU-kampanjen nu igång på riktigt. Det är bara att hoppas att nivån på argumentationen inte blir allt för låg.