Finland införde EU-direktivet Ipred redan 2006 och sedan dess kan upphovsrättsinnehavare vända sig till domstol för att få ut uppgifter om vem som står bakom en viss ip-adress.

Möjligheten har använts redan sedan starten, uppger den finska antipiratbyrån TTVK.

”Upphovsrättsinnehavaren har bevisbördan, men än så länge har domstolarna i varje fall accepterat våra bevis och tvingat internetoperatörer att ge oss information”, skriver organisationen i ett mejl till SvD.se.

Men trots Ipred visar undersökningar att den olagliga fildelningen fortfarande är utbredd i Finland. En rapport från Rättspolitiska Forskningsinstitutet, en finsk motsvarighet till Brå i Sverige, visar att 69 procent av alla 15-åringar i landet fortfarande fildelar upphovsrättsskyddat material.

Av de 69 procenten svarar 29 procent att de laddar upp och ner filmer och musik varje dag.

– Det är höga siffror, säger Venla Salmi, forskare på institutet, till SvD.se.

I Finland går dock lagen inte lika långt som i Sverige. Personer som enbart laddar ner material kan inte straffas, men dagens teknik gör att uppladdning och nerladdning i många fall sker samtidigt.

”Vi har bra erfarenheter av det här, och en civil process är ett mjukare verktyg för att hantera de här intrången”, skriver TTVK.

Venla Salmi på Rättspolitiska Forskningsinstitutet ser dock problem med den finska lagen. En otydlig lagtext gör att många chansar och fildelar upphovsrättsskyddat material trots att de vet att det är olagligt. Andra förstår inte vad som är olagligt.

– Lagen säger att om man gör skada genom att fildela stora mängder material så kan man bli ersättningsskyldig. Men var drar man gränsen? Om man bara laddar ner några låtar är det väldigt oklart vad som gäller, säger Venla Salmi

En liknande kompromiss finns med i det svenska lagförslaget. Men Venla Salmi är skeptisk.

– Det är just otydliga skrivningar som den här som gör lagen problematisk. Det gör det svårt att förstå vad som är olagligt.

Ett av många exempel på finländare som fått betala dryga skadestånd är en man i 50-årsåldern på Åland. Hans fru och son laddade ner låtar från internet, men förstod inte att de samtidigt gjorde musiken tillgänglig för andra.

I den utredning som en upphovsrättsorganisation gjorde visade det sig att familjen fildelat 13 000 låtar. Mannen själv hade inte gjort något, men eftersom han stod som innehavare av internetabonnemanget blev han ersättningsskyldig.

– Summan de vill att jag ska betala är 4 900 euro, sade mannen till tidningen Nya Åland i våras och fortsatte:

– Det känns för jävligt när man varit så dum att man trott att det är gratis att ladda ner musik för eget bruk. Inte hade jag trott att man samtidigt gör dett möjligt för andra att komma åt musiken.