Ipred: Nätoperatören säger nej

När Ipred-lagen trädde i kraft den första april lämnade fem bokförlag in en så kallad begäran om informationsföreläggande mot internetoperatören Ephone.

Bolaget ville ha ut personuppgifter bakom den ip-adress som, natten till den 1 april i år, misstänks ha laddat upp 27 ljudböcker av svenska författare som Åsa Larsson och Jens Lapidus på en så kallad ftp-server.

SvD.se har tidigare berättat att Ephone varit skeptiska till att lämna ut uppgiften.

Nu har bredbandsoperatören alltså gett sitt besked till Solna tingsrätt.

– Vi har lämnat in vårt svar och redogjort för vår syn på det hela, säger Peter Helle, advokat och juridiskt ombud för Ephone, till SvD.se.

I korthet hänvisar Ephone till tre huvudskäl.

Det kan, anser bolaget, strida mot EG-rättens och Euoprakonventionens bestämmelser om skydd för privatlivet att lämna ut personuppgifterna.

Dessutom ifrågasätter Ephone om ljudboksförlagen verkligen kan visa att personen bakom ip-adressen gjort något brottsligt.

– Det framgår inte att underlaget att personen gjort de här verken tillgängliga. Är det tänkbart att personen köpt ljudböcker och sedan gjort säkerhetskopior av verken för eget bruk? Det vet vi inget om i det här läget, säger Peter Helle.

Dessutom är Ephone enligt lagen förhindrade att ta kontakt med personen i fråga – något Peter Helle är skarpt kritisk mot.

– Det finns många saker vi skulle kunna fråga kunde om. Men vi får under en månad inte ens kontakta personen och meddela att den här begäran har kommit in, säger han.

Därmed ställs nu Ipred-lagens pilotfall på sin spets.

Det blir upp till Solna tingsrätt att fatta beslut om Ephone ska tvingas att – trots invändningarna – lämna ut uppgifterna.

– Jag sitter och läser deras svar just nu. Vi försöker självklart hantera detta som vilket ärende som helst, men det blir självklart speciellt eftersom det är första fallet, säger Mats Jender, chefsrådman vid tingsrätten till SvD.se.

Rätten kommer nu att låta ljudboksförlagen yttra sig om Ephones besked.

Därefter kommer tingsrätten att fatta beslut. Det blir upp till mellan en och tre domare att avgöra fallet.

– Det är upp till tingsrätten hur det ska se ut, det har att göra hur man bedömer fallets komplexitet, säger Mats Jender.

Inga nämndemän deltar i den här typen av domstolsavgörande.

Vilka blir de avgörande frågorna i rättens ställningstagande?

– Svaret från Ephone är väldigt omfattande och frågan blir förstås komplicerad. Men Ephone hävdar ju själva att ett föreläggande strider mot EG-rätten och att ljudboksförlagen inte visat sannolika skäl för att personen ska ha brutit mot upphovsrätten, säger Mats Jender.

Bokförlagen väntas få runt två veckor på sig att tycka till i fallet – sedan kommer alltså Solna tingsrätt ta ställning.

– Det jag kan säga i det här läget är ju att det gäller att hålla i sär det som är politiskt och det som handlar om en rättslig prövning. Domstolen har att tillämpa den lagstiftning som nu gäller och inget annat, säger advokat Peter Danowsky som företräder bokförlagen i fallet.

NOT: Ftp, eller file transfer protocol, är ett system som möjliggör överföring av filer mellan två datorer.

Petter Forslund

petter.forslund@svd.se