Enligt centerns förslag ska internetoperatörerna skicka ut varningsbrev till personer som misstänks fildela upphovsrättsskyddat material innan deras personuppgifter lämnas vidare till upphovsrättsinnehavaren. Men förslaget skapar många frågor, menar internetoperatörerna själva.

Till exempel undrar Telia Sonera om förslaget gör att de måste registrera kunder som fått varningsbrev för att kunna följa upp att fildelningen inte fortsätter – något som bolagets jurist Patrik Hiselius ser som problematiskt.

– Om det här förslaget innebär att vi operatörer ska spara information om vilka som fått varningar så blir ju följden att vi faktiskt måste spara information om brott. Och då är det väldigt integritetskänslig information som ska finnas hos operatörer runt om i landet, säger han till SvD.se.

Det skulle enligt Telia Sonera i så fall innebära ett brott mot principen i Personuppgiftslagens 21:e paragraf, som säger att det enbart är myndigheter som har rätt att behandla personuppgifter om lagöverträdelser.

– Det är ju vad som gäller idag, men i så fall får ju lagstiftaren se till att ändra på det.

Detta går dock att göra med undantag från personuppgiftslagens regler – något som sker redan i dag. Men Patrik Hiselius ser det inte som en bra lösning.

– Att ha register på människor som begår brott är ju inget vi vill ha, utan något som lagstiftaren i så fall tvingar oss till, säger han.

Också på branschorganisationen It- och telekomföretagen, som bland annat organiserar internetoperatörer, har man funderingar kring om centerns förslag skapar problem för kundernas integritet.

– Det handlar ju om känsliga uppgifter, faktiskt om brott. Det finns många sådana små detaljer som man måste reda ut innan man kan säga om deras förslag är bra eller inte, säger Pär Nygårds, näringspolitisk expert på It- och telekomföretagen, till SvD.se.

Organisationen ser dock positivt på att det finns en diskussion om hur det ursprungliga förslaget kan förbättras.

– Det är en ambition att försöka finna en balans i det lagstiftningsförslag som lagts fram. I lagrådets remissvar efterlyste man ett bättre underlag för effekterna på integriteten, och det här är ett försök ta tag i den problematiken, säger Pär Nygårds.

Enligt honom bör man dock se den så kallade Ipred-lagen i ett större sammanhang, där lagen inte är den enda som hotar att inskränka den personliga integriteten.

– Vi har signalspaningslagstiftningen som reglerar FRA:s verksamhet, vi har trafikdatalagring som är på ingång som också har integritetskonsekvenser, och hemligt teleavlyssning är en lagstiftning som gick igenom nyligen. Den här helhetsbilden kanske inte alltid beaktas av de enskilda aktörerna.

På Telia Sonera efterlyser man också större fokus på att tillgodose den efterfrågan på musik och filmer som i dag finns på internet.

– Man borde se det här som en enorm möjlighet istället. I dag handlar diskussionen allt för mycket om sanktioner och hur man kan jaga pirater, när vi borde prata om hur vi kan erbjuda kunderna vad de vill ha, säger Patrik Hiselius till SvD.se.