I få av de områden som ska avhandlas på Socialdemokraternas kongress finns så tydligt skilda ståndpunkter som när det gäller den personliga integriteten på internet.

Partistyrelsen föreslår visserligen att FRA-lagen rivs upp, men inte att Ipred-lagen går samma öde till mötes.

Sofi Bringsaas från Göteborg är ett av de yngre ombud som kommer att lägga sitt huvudfokus på frågan under kongressen.

– Partiet är helt fel ute. Ipred borde rivas upp och börjas om från början. Den innebär att privata företag får polisiära befogenheter. Jag tror helt enkelt inte att många 40-talister fattar vad det innebär, säger hon.

I flera motioner från bland annat Stockholms, Östersunds och Örebros arbetarekommuner krävs ett moratorium för all integritetskränkande lagstiftning, men partistyrelsen säger nej.

EU-parlamentarikern Åsa Westlund är mycket kritisk till att partistyrelsens förslag i integritetsfrågan inleds med ett citat från ett omtalat artistupprop mot illegal fildelning på DN Debatt. ”Om vi låter PR-byråer skriva våra politiska riktlinjer är vi illa ute”, skriver hon på sin blogg.

SvD har talat med flera av de yngsta kongressombuden och deras besked är entydigt – Ipred ska rivas upp, och upphovsrätten måste ses över från grunden.

– Vi har gått förbi partiledningen i många viktiga frågor tidigare. Det här är kanske inte heller världens viktigaste prestigefråga för partiledningen, säger Sakari Hynynen, som skrivit en motion om att avskaffa Ipred-lagen, antagen av Malmö arbetarekommun.

Både Mona Sahlin och Socialdemokraternas kulturpolitiska talesperson Leif Pagrotsky har inför kongressen sagt att Ipred ska behållas. Att de på det sättet föregripit kongressens beslut har väckt irritation bland flera socialdemokrater.

Flera höjer också på ögonbrynen över Thomas Bodströms uppgift på kongressen: ungdomsfrågor. Han var justitieminister under den period då flera av de hårt kritiserade lagförslagen kring fildelning och övervakning presenterades.

Det är bara några år sedan som Socialdemokraternas eget ungdomsförbund dansade bugg med pappdockor föreställande Thomas Bodström under devisen att det var en bättre form av buggning, och SSU:s dåvarande ordförande Anna Sjödin anklagade honom för att ”spola ner svenskarnas integritet i toaletten”.

– Jag vill tro att det inte är Bodström som lockar unga väljare utan att det är Socialdemokratin i sig som lockar. Men det är klart att det kan se ganska roligt ut att han ansvarar för de här frågorna samtidigt som han är den som det rasat mest kring i ungdomsfrågor, säger Johanna Storbjörk, 23 år, ombud från Kronoberg.

Nuvarande SSU-ordföranden Jytte Guteland kräver att Bodström bedriver en helt annan politik om han åter blir socialdemokratisk justitieminister.

– Jag tycker att han ska bli bedömd efter hur han agerar nu. Jag hoppas att han är tydlig med att den här lagstiftningen ska rivas upp, att vi ska ha en egen politik för att trygga integriteten på nätet, säger hon.

Just integritetsfrågan får Bodström emellertid inte ta hand om under kongressen, den har partistyrelsen flyttat till Leif Pagrotskys bord.

Anna Sjödin, som är fortsatt engagerad på området, tycker att Socialdemokraterna saknar trovärdighet i integritetsfrågan och att politiken inte förändrats nämnvärt.

– Man försöker plocka rätt enkla poäng genom att säga saker som ingen egentligen vet vad de innebär, som att avskaffa FRA, vad innebär det i verkligheten? Utanför partikongressen är det här en otroligt viktig fråga, det kommer att bli tydligt i valrörelsen. Det är viktigt att sätta ner foten och vara tydlig nu, säger hon.