Läkarna hävdade i en rättegång i december att de fått sina liv förstörda av en lång rad fel och försummelser som poliser, åklagare, rättsläkare och andra myndighetspersoner begått mot dem sedan de först åtalades för mordet på Catrine da Costa 1988, ett brott som skedde fyra år tidigare.

Enligt en enhällig tingsrätt har läkarna dock inte lyckats visa att någon av de konstaterade felaktigheterna eller försumligheterna orsakat eller bidragit till de påstådda skadorna. Inte heller en sammantagen bedömning av samtliga fel och försummelser är tillräcklig för att det ska anses visat att det föreligger något samband mellan dessa och skadorna som läkarna yrkat ersättning för.

Tingsrättsdomen kommer att överklagas till hovrätten och de före detta läkarna är, enligt Carl-Johan Vahlén, beredda att driva saken vidare till Högsta domstolen. Han pekar på de 26 punkter där rätten funnit att staten begått fel.

På frågan hur de två ex-läkarna mår i dag svarar han:

- De mår mycket bättre och ser domen som en halv seger.

Förre chefsrådmannen Ingvar Gunnarsson, som företräder staten och justitiekanslern (JK) och som var motpart i det unika skadeståndsmålet, anser att domen helt går på hans linje.

- Jag hade väntat mig detta utslag, säger Ingvar Gunnarsson till TT.

Ingen av läkarna har kunnat arbeta som läkare sedan slutet av 1980-talet. Den så kallade obducenten är förtidspensionär och hans före detta kollega allmänläkaren är arbetslös och utförsäkrad.

Sedan kammarrätten fråntog dem deras läkarlegitimationer 1991 har de genom ett stort antal resningsansökningar förgäves försökt få en ny prövning av sin sak. Men först hösten 2009 togs deras krav på skadestånd upp i domstol. I en nästan två veckor lång process har Attunda tingsrätt lyssnat på de vittnen och sakkunniga som läkarna åberopat.

Justitiekanslern (JK) har som ombud för staten avvisat samtliga krav från läkarna.