Vad som är lämpligt eller olämpligt, försvarbart eller oförsvarbart för en partiledare och riksdagsledamot är inte åklagarmyndighetens sak att bedöma, skriver Stetler vidare i sitt beslut om Sahlin.
Han säger till TT att han har ett tillräckligt underlag för att besluta om att inte inleda en förundersökning.
- Mona Sahlins besök var en gåva som var värd mellan 7 000 och 9 000 kronor men hennes möjlighet att påverka gåvogivaren otillbörligt är minimal, säger Gunnar Stetler.
Han anser att Sahlin skulle ha svårt att påverka Stockholm Open på samma sätt som om gåvogivaren var exempelvis någon i svensk försvarsindustri som bjudit henne på en resa.
Gunnar Stetler hoppas slippa flera fall där riksdagsmän anklagas för att ha tagit emot mutor.
- Jag föredrar att riksdagen ser till att man har ett regelsystem som blir så utformat att det råder större klarhet för vad riksdagsledamöterna får göra och inte göra, säger Gunnar Stetler.
Rent allmänt, skriver Stetler i beslutet, räcker det med att det finns risk för att en förmån kan uppfattas som personlig och kan skapa ett beroendeförhållande, för att göra förmånen straffbar.
Sahlin besökte Stockholm open med gratisbiljetter fem dagar i rad. I förra veckan kritiserade S-ledare Moderaternas partisekreterare Sofia Arkelsten för att hon hade låtit sig bjudas på resor av bland annat Shell.
Under onsdagen gick Thorten Cars, tidigare ordförande i Institutet mot mutor, ut och sade att riksdagen bör ha samma system som norska stortinget. Där finns ett register över ledamöterna gåvor och förmåner. Enligt stortingets regler ska en gåva eller förmån värd mer än 2 000 kronor från en myndighet, organisation eller privatperson anmälas till registret. Dessutom anser Cars att det behövs tydliga riktlinjer för vilka förmåner som politiker kan ta emot.
