Den 22 februari sköts den uzbekiske regimkritikern i huvudet vid sitt hem och politiska motiv anses ligga bakom dådet.
Paret som är 30 och 31 år ska ha tagit reda på imamens adress, personnummer och åkt dit och rekognoscerat. Men när den misstänkta kvinnan hördes förnekade hon all inblandning i mordförsöket och sade att hon trodde imamen var skyldig pengar, rapporterar lokala medier.
Den misstänkte gärningsmannen ska ha besökt Sverige tre gånger på tre månader och bland annat bott hos paret i Malmö, där kvinnan studerade. Paret har under hela rättegången vidhållit att de blev lurade av honom.
I januari åkte de upp till Strömsund, och mannen hävdade att han hjälpte sin svåger att leta reda på en man som var skyldig svågern pengar, men att han gjorde det halvhjärtat.
Vid ett tillfälle under rättegången bröt han ihop och började gråta.
- Jag svär att jag inte visste att det var en imam vi letade efter. Varje gång jag ber så ber jag att imamen ska överleva, sade han under förhören, enligt Östersunds-Posten på nätet.
Hans uppgifter motsägs av ett vittne som uppger att 31-åringen träffade imamen när han var inne i moskén.
Orsaken till att paret senare raderade alla bevis om sin inblandning ska ha varit, enligt egen utsago, att de insåg att de gått i en fälla.
Ett av åklagarens starkaste kort har varit hur paret finansierat sin vistelse. Både kvinnan och mannen fick insatt en stor summa pengar på var sitt konto i Uzbekistans nationella bank 2010. De ska ha haft över motsvarande 200 000 kronor på sina bankkonton, trots att de normalt tjänat drygt 300 kronor i månaden i Uzbekistan.
31-åringen har sagt att han finansierat uppehället i Sverige genom att han var anställd på ett företag, något som ägaren till företaget i dag förnekade i vittnesförhör, uppger lokala medier.
Samtidigt hävdar mannens advokat att parets uppsåt inte går att styrka ”bortom rimligt tvivel” och att åklagarens tekniska bevisning är svag.
Rättegången skulle avslutats i dag men nu väntas slutpläderingarna i morgon.










