Sida-chefen Charlotte Petri Gornitzka.
Foto: Lars Pehrson
Händelsen inträffade 2010 i samband med en större omorganisation på Sida. För det fick Sida ett extra statligt anslag på 10 miljoner kronor och chefstjänsten utannonserades externt. 44 ansökningar kom in och rekryteringen sköttes av Sidas personalavdelning. Men det var Charlotte Petri Gornitzka som godkände anställningen och även den i Sida-sammanhang extremt höga lönen på 100 000 kronor i månaden. Genomsnittslönen på Sida ligger på drygt 37 000 kronor per månad.
– Vi insåg att det kunde handla om en intressekonflikt eftersom generaldirektören skrivit på ett beslut som gällde en ingift släkting till henne. Vi påpekade att det var olämpligt och vi tog också upp det med myndighetens överdirektör och Sidas styrelse. Något brottsligt var det aldrig tal om och styrelsen gjorde också bedömningen att det inte fanns någon anledning att gå vidare till Statens ansvarsnämnd. När anställningen sedan skulle förlängas efter ett år var det också överdirektören som skrev på beslutet, berättar korruptionsutredaren Lotta Hakelius.
Charlotte Petri Gornitzka säger att hon med facit hand förstås inser att det var olämpligt att hon fattade det formella beslutet.
– Men dels var det inte jag som skötte rekryteringen, dels handlade det om min avlidne mans kusin som jag egentligen inte umgås med, säger hon.
Anledningen till att han fick en så hög lön förklarar generaldirektören med att Sida då var inne i ett mycket kritiskt och krävande läge.
– Det handlade om en visstidsanställning, ett slags projektanställning, för en väldigt speciell uppgift och då var lönen skälig. Alternativet hade varit att bekosta en konsult för motsvarande arbete och det hade blivit betydligt mycket dyrare, säger hon.
Men det är inte enda gången Charlotte Petri Gornitzka har ifrågasatts av Sidas egna korruptionsutredare. I fjol var hon så gott som klar med att göra en direktupphandling av en ledarskapskonsult där personen i fråga var en nära affärsbekant. Men det stoppades i sista stund.
– Här fanns också en möjlig intressekonflikt och en del frågetecken om upphandlingen. Så den avbröts, säger Lotta Hakelius.
Charlotte Petri Gornitzky håller med om att hon var på väg att göra en felaktig upphandling.
– Men att det inte blev något visar väl att våra interna kontrollsystem fungerar och att även jag som högsta chef får tåla den granskningen. Och att vi kör med öppna kort, säger hon.










