Barbro Engman hoppade till när hon såg rubriken ”KD vill sänka boendeskatten” i gårdagens Svenska Dagbladet.
–Jag tänkte ”äntligen”, men var snart nere på jorden igen. Det handlar inte om att sänka någon skatt på boendet. I takt med att allt fler av babyboomens ungdomar nu kommer ut på bostadsmarknaden kommer vi att få se fler sådana här nödlösningar. Istället för att bygga bostäder återinför man äldre tiders ”hyrestant”. Jag har själv varit inneboende och vet vad det innebär. Vi kunde knappt röra oss för alla regler, säger hon.
Inte heller Elsa Reimerson, verksamhetschef på nätverket jagvillhabostad.nu, gör vågen.
–Det här är inget nytt, utan bara en förlängning av redan genomförda åtgärder. Det är dessutom åtgärder som inte gynnar de unga, utan bara dem som redan har en bostad. Ingen vill vara inneboende.
Vad som behövs är istället att det byggs nya bostäder som ungdomar har råd med, menar hon. Inte heller KD:s förslag om en skatterabatt för sparande faller i god jord.
–Det förutsätter dels att ungdomarna har pengar som de kan spara, dels att de vill köpa en bostad. Dagens ungdomar måste vara rörliga eftersom de flyttar för att utbilda sig och sedan för att få jobb, säger Elsa Reimerson.
Och Mats Odells förslag är knappast vad man efterfrågar från studenternas sida.
–Det är mycket märkligt att han är beredd att subventionera andrahandsuthyrning men inte nybyggnation. Jag skulle vilja karaktärisera åtgärderna som impotenta i ett läge där bostadsbristen för studenter och ungdomar är värre än på många decennier, säger Nicke Grundberg, ordförande i Stockholms studentkårers centralorganisation, SSCO.
Allt som leder till att det befintliga fastighetsbeståndet utnyttjas bättre är emellertid positivt, menar Fastighetsägarna Stockholm.
–Det här skulle säkert öka intresset för att hyra ut, säger informationschef Mia Enayatollah.
Göran Olsson, vd på Sveriges bostadsrättscentrum, SBC, tror att förslaget skulle få effekt – men bara i kombination med en friare hyressättning.
–Att man inte får ta ut de kostnader som är förknippade med en bostadsrätt, som till exempel räntor, rimmar inte med det allmänna rättsmedvetandet. Jag menar inte att vi ska ha marknadshyror, men tillfällig uthyrning borde behandlas mer generöst, säger han.
