Mamman blev slagen medvetslös, hur kommer man att bedöma hennes vittnesmål?

Elisabeth Massi Fritz, advokat

– Mamman är målsägande så polisen håller förhör med henne för att se vad hon minns. Det är ganska vanligt förekommande att offer inte kommer ihåg vad som hänt. Mamman kan befinna sig i en psykisk chock så det finns möjligheter att hon kan minnas så småningom när allt lugnat ner sig. Om hon inte kan peka ut gärningsmannen kanske det finns stödbevisning som visar vem som är förövaren.

Håkan Westin, universitetsadjunkt i straffrätt vid Uppsala universitet

– Det hon säger måste man bedöma med stor försiktighet, hon uttrycker sig också på ett sådant sätta att minnebilder är vaga. Det innebär att bevisvärde i hennes utsaga är ganska låg och får betydelse om det finns andra vaga utsagor. Två halvdanna vittnesmål kan tillsammans få viss bevisvärde om de går i samma riktning.

Hur viktigt är det att placera förövaren på brottsplatsen?

Elisabeth Massi Fritz

– Det bästa är att personen kan placeras på brottsplatsen men det är inte nödvändigt. Det kan finnas stödbevisning, till exempel iakttagelser från vittnen, det kan även finnas DNA och annan teknisk bevisning.

Håkan Westin

– I någon mening måste åklagare styrka att den tilltalade utfört gärningen och att det skett på en viss plats. Måste binda ihop gärningsmannen med gärningen, platsen och tidpunkten.

Vad krävs för att få någon dömd enbart på indicier?

Elisabeth Massi Fritz

– Det krävs en bra indiciekedja för en fällande dom. Det ska mycket till.

Håkan Westin

– Om det handlar om indiciebevisning, det är en form av bevisning ska det inte finnas någonting som på avgörande sätt motsäger indicierna. En svaghet i den misstänkta kvinnans situation är att hon inte vill uppge vad hon gjort i Arboga.