Foto: scanpix
Kungen har själv hört inspelningarna där en av hans vänner samtalar med livvakten Daniel Webb.
Hovets informationschef Bertil Ternert ser ingen anledning att ifrågasätta äktheten i inspelningarna. Men kungen ska inte ha vetat om de här kontakterna, enligt Ternert.
- Det här en person som varken har informerat eller orienterat hovet eller kungen om detta. Det är ett enskilt initiativ, säger han.
TT: Vad säger kungen om att han tagit det här initiativet?
- Där har kungen inte velat sätta något omdöme. Den här personen har tagit de här kontakterna och det står hovet och kungen inte bakom, det kan jag definitivt säga. Det är den personen som får stå för handlingarna här, säger Ternert.
Ternert säger att hovet inte står bakom det här sättet att agera. De bilder som den tidigare nattklubbsägaren har tillgång till har hovet och kungen inte hört talas om.
TT: Hur kan ni veta att han agerat på eget bevåg och att inte fler av kungens vänner är inblandade?
- Det är ju den personen som har tagit det här initiativet, sedan vilka övriga som har vistats i vilka miljöer, det är det ingen som har kunskap om.
Vänsterpartiets representant i justitieutskottet kräver en sanningskommission för att reda ut uppgifterna om kung Carl XVI Gustafs och hans vänners kontakter med grovt kriminella.
I en skriftlig fråga till statsminister Fredrik Reinfeldt påpekar Lena Olsson risken för att kungen, som bland annat är ordförande i utrikesnämnden, utsätts för utpressning.
Olsson vill att kungen tar time-out från nämnden och att kommissionen tillsätts.
Bakgrunden till initiativet är uppgifter om att kungens vänner ska ha tagit kontakt med grovt kriminella för att stoppa publiceringen av uppgifter om kungens påstådda förehavanden på strippklubbar. Det hela beskrivs i boken Den motvillige monarken. Uppgifterna förs fram i en kommande bok av livvakten till en gangsterledare som ska ha kontaktats.
På bandupptagningar uppges livvakten och en person som sägs vara kungens vän diskutera uppdraget - att kontakta en av bokens källor för att få reda på vilket känsligt material som fanns.
Kungens vän förnekar uppgifterna.
Källan till uppgifterna i Den motvillige monarken är en tidigare nattklubbsägare som hävdar att han besitter någon form av bildbevis.
Sedan uppgifterna blivit kända har hovets pressavdelning till flera medier sagt att kungen inte hade kännedom om några påtryckningsförsök och att kungens vän i så fall agerat på eget bevåg.
Marianne Djudic, konsult på pr-byrån Taste, tycker att hovet kunde ha skött kommunikationen bättre och tror att förtroendet för kungahuset kan påverkas.
- Ja, det tror jag, om man inte går ut och klart och tydligt säger det man har sagt tidigare. Man kan inte bara hänvisa till kungens tidigare uttalanden - man måste upprepa det tidigare uttalandet. Det är a och o i all kommunikation, att återkoppla, säger hon.
Hon anser att svenska hovet har mycket att lära av det danska.
- De är mycket, mycket mer öppna än vad det svenska hovet är och mycket bättre på att sköta kommunikationen med medierna och det danska folket.









