21-åringen anklagas för att ha rört en fyraåring på könsorganet och i stjärten under en lekstund på en Stockholmsförskola sommaren 2005. Den enda bevisning som finns är fyraåringens berättelse på tre videoinspelade förhör.
För att brottet ska räknas som våldtäkt krävs att det förekommit samlag eller annan sexuell handling som med hänsyn till kränkningens art och övriga omständigheter är jämförlig med samlag. Hovrätten ansåg att beröring av pojken kan jämställas med samlag.
Mannens försvarare har i resningsansökan begärt att HD bör ta ställning till om ett vittnesmål från ett så pass litet barn ska räcka för en fällande våldtäktsdom. Enligt försvaret finns ingen teknisk bevisning, inte heller något expertutlåtande från en barnpsykolog.
HD tar dock bara ställning till brottsrubriceringen och straffet, enligt beslutet om prövningstillstånd.
21-åringen är tidigare ostraffad och nekar till anklagelsen.
HD tar upp dagisvåldtäkt
Den 21-årige förskoleanställde dömdes i både i tingsrätt och i hovrätt till två års fängelse för barnvåldtäkt. Nu går fallet vidare till Högsta domstolen (HD) som ska pröva om brottet ska rubriceras som våldtäkt.
