Ett av HD:s justititeråd, Kerstin Calissendorff, är dessutom själv ledamot i styrelsen för SFU. Ett engagemang som också står noterat på HD:s webbsajt.

SFU arbetar för att främja kunskapen om upphovsrätten och ”fungerar som en mötesplats för kvalificerade upphovsrättsliga diskussioner”, står det på föreningens hemsida.

– Jag har inte bedömt att det engagemanget gjort mig jävig. I upphovsrättsliga fall där jag deltagit har jag ändå som regel informerat övriga HD-ledamöter om mitt engagemang i förväg, säger hon till SvD.

Callissendorff vill inte gå in närmare på sakfrågan kring rådmannen Tomas Norströms eventuella jäv, eftersom Pirate Bay-målet teoretiskt sett skulle kunna bli föremål för en prövning i HD.

Har HD sen tidigare någon hållning i frågor av den här typen?

– Nej, såvitt jag vet har aldrig domstolen uttalat något förhållningssätt.

Lena Berke, lagman och chef för Stockholms tingsrätt, är mycket bekymrad över kritiken mot domaren Tomas Norström.

– Det här är faktiskt en viktig principfråga. Ska våra domare tillåtas att förkovra sig i viktiga och komplicerade rättsområden, med risk för att då stöta på andra jurister, eller ska de inte få göra det? säger hon till SvD.

– För mig är det oerhört viktigt att få kompetenta domare. Tomas Norström är en av våra allra skickligaste domare på det immaterialrättsliga området, det är väl en sådan domare vi vill ha? säger Lena Berke.

Men kan inte Tomas Norströms engagemang i de här föreningarna riskera att falla under bestämmelsen om delikatessjäv?

– Man brukar tala om en rågång där det inte är medlemskapet i en viss förening som avgör. I stället är den avgörande frågan om det finns en personlig koppling. Har man exempelvis barn i samma klass eller något liknande, och har en personlig relation, så ska man fundera över jävsläget, säger Lena Berke.

– Däremot kan det finnas risk för jäv om man är med i en förening som driver en uttalad politisk linje, menar Lena Berke.

Peter Althin, försvarsadvokat för en av de dömda i Pirate Bay-målet, har inga synpunkter på den här typen av medlemskap så länge de redovisas öppet.

– Det viktiga är ju att domarna själva redovisar detta så kan alla parter själva ta ställning till om delikatessjäv föreligger, och det ska de enligt domareden. Det kan ju inte vara upp till oss att hålla reda på. Det är det som är problemet när det gäller Tomas Norström.