Jämställdhetsminister Jens Orback har bett om ursäkt för sitt uttalande i helgen. Men flera kritiker nöjer sig inte med ursäkten.
– Det har blivit en soppa av det här. Jag uppfattar mig som motsatsen till homofob och min mening var aldrig att säga något diskriminerande mot homosexuella. Men det är mottagaren som bestämmer hur ett uttalande ska uppfattas och därför ber jag så hemskt mycket om ursäkt, säger Jens Orback till SvD.
Det var i en intervju i Dagens Eko i söndags som Jens Orback, 45 år, kände sig trängd och utpekad som homofob. För att bemöta kritiken sade han i radiointervjun:
– Jag hade också en härlig syster till min mormor som bodde i Kanada. Hon bodde med en häst där. Jag tyckte det var underbart.
– Låt människor leva med vem de vill, hur som helst. Jag har inga synpunkter.
Eko-reportern frågar sedan: Men var hon ihop med hästen?
– Nej, men det sades just att hon levde ihop med hästen. De levde väldigt nära och de levde i något skjul där uppe. Det var en nära relation. Och det verkar lyckosamt för båda.
Under måndagen hamnade jämställdhetsministern i ett rejält blåsväder i form av homosexuella som rasade mot hans berättelse om släktingen som levde tillsammans med en häst.
Håkan Andersson, ordförande för Homosexuella socialdemokrater, krävde en omedelbar ursäkt efter ”ett riktigt korkat uttalande”. Han vill nu att Orback visar att han tänker arbeta mot den diskriminering som homsexuella utsätts för. – Stormen från många homosexuella mot honom lägger sig nog om han till exempel tar fram en könsneutral äktenskapslagstiftning.
Börje Vestlund sitter i riksdagen för socialdemokraterna. Han är homosexuell och är också med i riksdagens HBT-grupp som kämpar för homo-, bisexuella och transpersoners rättigheter. Han var upprörd över vad Jens Orbacks sade i Eko-inslaget.
– Det är naturligtvis väldigt korkat, omoget och dumt. Han måste förklara sig på ett sätt som gör det solklart vad han egentligen menar. Jag har inte uppfattat honom som homofob och alla har förstås rätt att göra ett misstag. Men inte en gång till i den här frågan, säger Börje Vestlund.
Han menar att det är djupt olyckligt om Orbacks uttalande kan tolkas som att det finns ett likhetstecken mellan att leva tillsammans med ett djur och att två av samma kön lever ihop. Eller att djursex och homosexualitet kan jämföras. Djursex är kränkande och förskräckligt medan homosexualitet är något som samhället bejakar.
Jens Orback påpekar att han aldrig syftade på någon intim relation mellan ett djur och en människa.
– I intervjun blev jag kallad en massa absurda saker och jag tog sedan ett misslyckat exempel på att människovärdet inte beror på hur och vem man lever med. Men det blev fel och mitt bästa sätt att ursäkta mig med blir nu att visa vad jag står i den praktiska politiken.
Men Gustav Fridolin, riksdagsman för miljöpartiet, är inte nöjd. I dag kommer han att begära en debatt i riksdagen där Orback får utveckla sin antidiskrimineringspolitik. – Det räcker inte med en ursäkt. Han har ganska mycket att bevisa efter en serie klavertramp, säger Gustav Fridolin.
