Hade du tänkt fortsätta som krönikör i Studio ett?

– Nja, jag insåg ju svårigheterna redan innan nyheten om mitt nya jobb på Arenas ledarsida kom ut. Men jag hade hoppats att allt skulle kunna ske under lite mer ordnade former, nu blev det lite kalabalik. Jag satt själv på ett flyg när nyheten kom ut och kunde inte kommentera det hela.

Varför är det problematiskt att jobba för Arenagruppen och på SR samtidigt?

– Det är väl för att jag nu ska jobba för något som kallas ledarsida. Men den gamla sortens ledarsida finns ju egentligen inte längre där gamla farbröder skrev samtidigt som de var riksdagsledamöter. I dag är ju alla någon typ av fria opinionsbildare och jag har ju sedan länge haft andra uppdrag vid sidan om mina krönikor för Studio ett eftersom jag är frilansare.

Men har du förståelse för att SR beslutat att du inte kan vara kvar?

– Både ja och nej. Jag är lite oroad för frilansarnas situation på radion. SR tar ju in mer och mer frilansmaterial och det blir konstigt om de inte ska kunna ha andra uppdrag vid sidan om. Jag hade ändå hoppats att det skulle gå att hitta någon form av kompromisslösning mellan de olika rollerna och jag tycker att SR borde ha en tydligare policy för vad man får och inte får göra.

Tror du att det är extra känsligt att det rör sig om just Arena som har en ganska tydlig politisk färg?

– Ja, det är klart att det är. Men Arenagruppen är inte partipolitisk utan driver mer systemkritiska frågor kring miljön och vilken typ av kapitalism vi vill ha i samhället. Det är samma frågor som jag alltid behandlat i mina radiokrönikor, och frågor som dagstidningarna är dåliga på att ta upp. Jag har inte velat prata om mina barn och sådant som andra krönikörer pratar om.

Tycker du att SvD:s ledarskribenter skulle kunna ha krönikeplatser i Studio ett?

– Jag vet inte, det ska väl inte jag svara på. Men nej, det hade kanske inte varit så lämpligt.