Hackaren: "Det är en total tragedi"

Det var när den nu 19-årige mannen var 16 år som han enligt Svea hovrätt tog sig in i flera datorer som tillhör universitet och högskolor i Sverige. Bland de drabbade finns både Institutionen för datavetenskap vid Umeå universitet och Nationellt superdatorcentrum vid Linköpings universitet.

Men själv nekar mannen till anklagelserna. "Allt fokus ligger nu på att överklaga", säger 19-åringen till SvD.se.

- Det här är en total tragedi, säger han.

I Svea hovrätts dom nämns flera hackerverktyg som hittats i mannens dator. Det rör sig bland annat om ett program för att knäcka lösenord och en så kallad exploitfil som gör det möjligt för obehöriga att få tillgång till filer i operativsystemet Linux.

Samtidigt anser Svea hovrätt att de förändringar mannen gjort i ett annat program visar att hans syfte var att möjliggöra just den sortens attacker som lärosätena utsattes för.

Men samtidigt är det inte klargjort att det var just 19-åringens dator som användes vid attackerna. "Av avgörande betydelse för bedömningen är därför de olika indicier som åklagaren lagt fram samt XX:s egna uppgifter", skriver hovrätten.

Och nu riktar den 19-årige mannen hård kritik mot de svenska domstolarna. Enligt honom förstår de sig inte på ny it-teknik och hur den används.

- Jag hoppas att politikerna börjar ta den här frågan på allvar. Domstolarna har inte tillräckligt med kunskap om datorer och it. De förstod sig inte på mig, men det är väl inte realistiskt att några 70-åriga gubbar ska göra det.

- Att tingsrätten och hovrätten kom fram till totalt olika domar visar ju att kunskapen inte är tillräcklig, säger 19-åringen till SvD.se.

Mannen döms i hovrätten både till villkorlig dom och att betala flera hundratusentals kronor i skadestånd för dataintrången. Bara till Nationellt superdatorcentrum ska mannen betala nästan 300 000 kronor.

Enligt polisen har 19-åringen utmärkt sig för sina stora kunskaper om datorer. Det avspeglar sig också i domen - ord som används är "cryptoloopen", SSH-program, exploitfiler och programmet "Suckit rootkit".

- Det är en oerhört skicklig kille det här. Jag är imponerad av hans tekniska kunnande, men tyvärr så spricker det när det gäller etik och moral. Det är synd att han inte kanaliserar sina kunskaper på någonting mer vettigt, säger Bosse Norgren, operativ chef på Rikskriminalpolisens IT-brottsrotel, till TT.

Bosse Norgren håller delvis med om att kunskapen om datorer och hackervärlden ibland är bristfällig inom domstolsväsendet.

- Men den blir bättre och bättre. Vi utbildar åklagare och domare i de här frågorna, och jag skulle säga att försvarsadvokaterna är ett större problem. Det är en fråga om rättsäkerhet. Skulle jag själv upp i en domstol skulle jag inte tycka det var kul med en advokat som inte fattade någonting, säger Norgren till SvD.se och fortsätter:

- I just den här rättegången har dock mina kollegor berättat att de tyckte domstolen förstod vad de sade. Och en domstol ska heller inte behöva vara expert i varje ämne, utan det är mycket också en fråga om bevisvärdering.