Socialdemokraterna har sedan länge ett etiskt policyprogram för sina riksdagsledamöter. Det uppdaterades i våras och under punkten ”Mutor / bestickning” står bland annat:

”Vart gränserna går är inte alltid så tydligt utan för det mesta krävs det ett personligt ansvar. Tacka därför alltid nej till allt som kan uppfattas som att du kan tänkas bli påverkad eller uppfattas bli påverkad av en förmån. Att du själv har uppfattningen att du inte påverkas om du tar emot förmånen hjälper inte.”

Enligt gruppledaren Sven-Erik Österberg har partiet en väldigt restriktiv hållning vad gäller bjudresor.

– Ledamoten själv måste göra bedömningen. Men det gäller inte bara vad jag själv tycker utan hur andra kan uppfatta det. Är man tveksam bör man kontakta gruppledningen och höra sig för.

Han betonar samtidigt att riksdagsledamöterna har goda möjligheter att själva bekosta sina resor.

Enligt Sven-Erik Österberg är det särskilt känsligt om man, som Sofia Arkelsten, blir inbjuden som ensam riksdagsledamot av ett företag som har stark intresse av att påverka i just de frågorna man arbetar med.

– Det är skillnad om en branschorganisation bjuder in ledamöter över partigränserna, säger han.

Men frågan om det är okej för riksdagsledamöter att sitta i styrelser är med komplicerad, menar Sven-Erik Österberg. Samtidigt som det kan vara bra att ledamöter deltar i olika verksamheter finns risk för jäv.

Österberg kan bara komma på en av S-ledamöterna som suttit i styrelsen för ett privat företag och det är Thomas Bodström som tog plats i friskoleföretaget Pysslingen. Då gjorde partiet bedömningen att det gick att förena med hans politiska uppdrag.

Har du själv åkt på bjudresor?

– Nej, det har jag inte gjort. Jag har väl varit med LRF och besökt något jordbruk i länet. Men allmänt har jag rest väldigt lite, jag har svårt att hinna med det.

Roger Tiefensee, gruppledare för Centerpartiet, säger att partiet har en policy som gäller för samtliga förtroendevalda.

– Vi accepterar inte gåvor eller sponsring som kan utgöra muta eller bestickning. Där är det allmänna lagen, inte egna principer, som gäller. Redan när man kandiderar till centerpartiet ställler man sig bakom priciperna.

Enligt Tiefensee ska den som är tveksam tillämpa försiktighetsprincipen.

Har du själv åkt på betalade resor?

– När jag deltagit i debatter i tv, men annars är svaret nej. Man har rätt stor möjlighet som riksdagsledamot till nationellla och internationella resor.

Centerledamoten Erik A Eriksson reste 2007 till Sydfrankrike, på en resa bekostad av Shell, samma arrangemang som Arkelsten åkte på 2008. Resan granskades av åklagare i våras men fallet lades ned.

Roger Tiefensee försvarar sin partikamrat.

– Han försökte betala det som var möjlligt att betala men sedan var det en del saker som var bokat i grupp så det gick inte.

Vänsterpartiet har skriftliga regler för hur riksdagsledamöterna ska bete sig när de får inbjudningar till resor.

– Vi har regler sedan flera år tillbaka. Och de säger att när det gäller resor som betalas av privata företag eller främmande stater så åker vi aldrig, säger gruppledaren Hans Linde.

Däremot kan vänsterpartisterna tänka sig att åka på resor som till exempel betalas av FN eller någon ideell organisation.

– Men man ska alltid fråga gruppledaren, så vi har en intern process i förväg för att få ett godkännande.

En av resorna Sofia Arkelsten har gjort var med RFSU till Tanzania. Hans Linde var med på samma resa.

– Så jag har svårt att vara kritisk till det. Det är ju en ideell organisation.

Några regler för styrelseuppdrag har däremot inte Vänsterpartiet.

– Det är ju inte så ofta det har varit aktuellt att vänsterpartister har tillfrågats om att sitta i styrelser för börsbolag.

Folkpartiet har inga särskilda regler för sina riksdagsledamöter men etiska riktlinjer som alla förtroendevalda ska följa. Gruppledaren Johan Pehrson hänvisar till den allmänna mutlagstiftningen vad gäller frågan om bjudresor för riksdagsledamöter. Han betonar dock att det är viktigt att hålla säkerhetsavstånd till lagen.

– Vid minsta tveksamhet ska man avstå eller rådgöra med gruppledningen.

Johan Pehrson vill inte uttala sig om Sofia Arkelstens fall men menar att politikers umgänge med organisationer, fackföreningar och företag alltid riskerar att ifrågasättas.

– Det finns 349 ledamöter och de sköter sitt uppdrag på olika sätt. Vissa skrev av kopior på lobbyistorganisationers inlagor, det var väl inte så bra om man ska hävda att man är oberoende. Och det gjorde de utan fått resa till Finland.

Har du åkt på bjudresa?

– Jag personligen har varit Taiwan vilket betalades av deras utrikesdepartement. Jag tycker att det är bra att vi reser men man ska vara försiktig med rent kommersiella intressen.

Miljöpartiet har inga skriftliga regler för sina riksdagsledamöter men informerar alla nya att vara extra försiktiga i kontakten med kommersiella företag som har särskilda intressen.

– Vi menar att i möjligaste mån ska man använda sig av den summa pengar man har för ändamålet. Vi har av riksdagen särskilda medel, säger Mehmet Kaplan, gruppledare.

Samtidigt konstaterar han att många inte känner till att det finns pengar att ansöka om.

– Det finns en kunskapsbrist hos ledamöterna. Många av de nya i år visste inte att riksdagen har de här pengarna.

På frågan om han åkt på bjudresa svarar Mehmet Kaplan:

– Jag har varit på World Economic Forum när de bjudit in mig som talare. De har stått för biljettpris och övernattning. Men jag har aldrig åkt med något företag.

Kristdemokraterna har inga skrivna regler för hur ledamöterna ska förhålla sig till resor som någon annan betalar.

– Det vi har är en mycket tydlig policy att det är största försiktighet när det gäller allt av den här arten. Och att ledamöterna i förekommande fall bör stämma av med gruppledningen, lämpligheten av detta och att man gemensamt går igenom om det finns intressekonflikter som skulle kunna skada förtroendet, säger gruppledaren Mars Odell.

Han vill inte ha något ”totalförbud mot att åka på studieresor där andra är med och sponsrar”.

– Det viktiga är att med stor marginal stå på den säkra sidan att det inte finns några intressekonflikter.

KD har inte heller några skriftliga regler när det gäller styrelseuppdrag i bolag.

– Det viktiga är att man redovisar det öppet och där har vi ett obligatoriskt register i riksdagen.

Inte heller Moderaterna har uttalade regler för sina riksdagsledamöter.

– Vi har inget nedskrivet regelverk, det viktigaste är att det man gör har en tydlig koppling till uppdraget som ledamot, säger Petter Larsson, pressekreterare.