Socialstyrelsen granskar just nu de hårda restriktioner Sture Bergwall fått på Säter sedan resningsprocessen i de mordfall han tidigare dömts för inleddes 2009. Men trots att det även finns kritik mot den behandling Bergwall fick under 1990-talet på Säter anser inte myndigheten att det finns särskilda skäl att granska den terapiform och medicinering som användes – trots att undantag mot den tvåårsregel som finns kan göras.

– Tillsynen ska vara framåtsyftande. Att gå tillbaka till den tiden har ingen egen relevans när det gäller att granska dagens tillämpning. Det kan vara något för JK (Justitiekanslern), domstolarna eller en granskningskommission, säger Karl-Otto Svärd, medicinalråd hos Socialstyrelsen.

Granskningen av de tvångsåtgärder som i dag tillämpas på Säters rättspsykiatriska klinik är däremot väsentlig, menar Svärd:

– Det är ju en väldigt känslig verksamhet i och med att man har så många tvångsmedel till förfogande, och de får inte användas på fel sätt, säger han.

Men att Socialstyrelsen väljer bort de särskilda skäl som kan finnas att granska vården på 1990-talet får hård kritik:

– Att åberopa tvåårsregeln i det här fallet låter oerhört naivt. Det finns alla skäl i världen att granska vad som hände på Säter under 1990-talet, man måste ju gå till botten med vad som verkligen skett, säger samhällsdebattören Sven-Erik Alhem.

– Socialstyrelsen har inte gjort sitt jobb sedan den upphörde att vara medicinalstyrelsen. Tyvärr råder det en konsensuskultur i de statliga organen i Sverige, säger Sten Levander, professor emeritus i rättspsykiatri.

JK har ingen formell tvåårsregel som förhindrar granskningar av vad som skett för många år sedan. Men att det skulle ske just när det gäller den kritiserade vården av Bergwall är mindre troligt, säger JK:s byråchef Britt- Mari Lundberg:

– Det ska vara speciella omständigheter då. Det finns inget hinder, men om vi i praktiken skulle göra det är en annan sak.

Sture Bergwall har varit patient på Säters rättspsykiatriska klinik sedan 1991. Mellan 1993 och 2001 medicinerades han med stora mängder beroendeframkallande bensodiazepiner. Han deltog också i en hårt kritiserad terapiform – objektrelationsteorin. Under den här perioden erkände han och dömdes för åtta mord. Efter att ha slutat med medicinerna och terapin tog han tillbaka sina erkännanden och har sedan dess friats för fem av morden, de två senaste häromdagen.

Objektrelationsteorin har kritiserats starkt av forskare, eftersom den anses ha låg tillförlitlighet och resultaten är svåra att utvärdera. Syftet med metoden är bland annat att framkalla förträngda minnen från barndomen där svåra övergrepp ska ha begåtts.

– Den här metoden började användas i Sverige på 1960-talet när en massa vilda idéer fick fotfäste, och den har aldrig haft någon vetenskaplig bas, säger Sten Levander.

Sture Bergwall har berättat om sin tid på Säter i bland annat en SvD-intervju, gjord i ett av klinikens besöksrum i augusti.