Göta hovrätt anser, liksom Örebro tingsrätt tidigare, att den nu dömde 61-årige mannen hade för avsikt att våldta offret. Personen som överfölls ser sig själv som kvinna och är klädd som en sådan, men född som man. Örebro tingsrätt kom i sin uppmärksammade dom fram till att straffet bara kunde bli misshandel och fyra månader i fängelse just eftersom offret var en man. Tingsrätten menade att det då inte hade kunnat sluta med en fullbordad våldtäkt om gärningsmannen inte hade skrämts bort av ett vittne.
Göta hovrätt gör också bedömningen att den nu dömde mannens avsikt var att våldta den person som han trodde var en kvinna. Hade han fortsatt sitt agerande skulle han ha upptäckt att personen i fysisk mening var en man och hovrätten gör då bedömningen, i likhet med Örebro tingsrätt, att det i så fall inte skulle vara troligt att våldtäkten skulle ha genomförts.
Ulrika Westerlund är förbundsordförande för RFSL och hon ifrågasätter domstolarnas hypotetiska resonemang om vad gärningsmannen skulle ha gjort om han hade upptäckt att personen han angrep var en man:
– Det är tvärt om inte ovanligt att transkvinnor utsätts för grovt våld när den som angriper upptäckter att det är en person med manliga könsorgan. Det kan göra att angriparen känner sig kränkt och lurad och därför använder ett ännu grövre våld.
Lagstiftningen när det gäller försöksbrott, i det här fallet försök till våldtäkt, är att straff bör följa på sådana försök som är värda att tas på allvar. Hovrätten anser att 61-åringens våldtäktsförsök ska tas på allvar och att det faktum att offret fysiskt är en man var en omständighet som gärningsmannen då inte kände till. 61-åringens avsikt var att våldta enligt hovrätten och det är det som nu straffas.
– Det är glädjande att hovrätten nu ändrar brottsrubriceringen och straffet, men när man läser hovrättens resonemang tyder det på att samma synsätt som Örebro tingsrätt tidigare hade fortfarande hänger kvar. Det hade varit önskvärt att hovrätten varit tydligare med att transkvinnor också kan våldtas. En ökad HBT-kompetens skulle behövas inom rättsväsendet, det finns en bristande kunskap, säger Ulrika Westerlund på RFSL.
Brottet anses som så allvarligt att Göta hovrätt skärper straffet kraftigt till ett betydligt längre fängelsestraff; ett år och tre månader. Den dömde mannens advokat sitter i domstolsförhandlingar och har inte gått att nå för en kommentar.
