Försvarsminister Sten Tolgfors (m) beslut om att göra ytterligare en analys av det säkerhetspolitiska läget med anledning av Georgienkrisen, väckte snabbt en hetsig debatt. Bara timmar efter att SvD.se publicerat artikeln om ­regeringens beslut på tisdagen, replikerade överste Bo Pellnäs i en debattartikel.

”Regeringen förtjänar ett erkännande för att man nu är beredd att ompröva sin försvars- och ­säkerhetspolitik. Dock är det en omvändelse under galgen och en inrikespolitisk krishantering lika mycket som en säkerhetspolitisk omorientering”, skrev han på SvD.se.

Tolgfors förslag kritiseras också hårt av oppositionen, som menar att beslutet om en ytterligare utredning egentligen är en täckmantel för slarv.

– Beslutet om fördröjning har inte alls med Georgienkrisen att göra. Regeringen skulle redan i våras ha gett ut planeringsanvisningar till Försvarsmakten men har hela tiden skjutit fram tidpunkten. Därmed har man inte heller kunnat ta fram något ­underlag för en proposition, kommenterar Anders Karlsson (s), ordförande i riksdagens justitieutskott.

Miljöpartiets medlem i försvarsberedningen stämmer in i kritiken men avböjer samtidigt att kommentera sakfrågan ytterligare.

– Jag hänvisar till försvars­beredningens utredning. Inget av det Tolgfors säger är nytt. Han hade kunnat ta rapporten från försvarsberedningen där samtliga sju partier är överens, satt på nytt omslag och lämnat in den som proposition, säger Annika Nordgren Christensen (mp).

På försvarets högkvarter är man positiva till regeringens beslut om en ny omvärldsanalys.

– I och med att vi får ytterligare med tid kan vi ta fram ett bättre kvalitetssäkrat underlag inför inriktningspropositionen, säger Jörgen Ericsson, chef för strategiavdelningen i en kommentar.