I mars 2001 dömdes mannen till rättspsykiatrisk vård för grov våldtäkt och sexuellt ofredande av sin sambos dotter. Flickan var då åtta år och övergreppen skulle ha pågått i två år.

Bevisen bestod av hennes vittnesmål samt ett läkarutlåtande som visade på skador i underlivet.

För drygt två år sedan visade sig dock just de skadorna vara en ovanlig vaginal missbildning och mannen, som hela tiden nekat till brott, ansökte om resning. I juni förra året upphävdes domen av Svea Hovrätt.

Ganska snart därefter ansökte den 45-årige mannen om ett skadestånd på nästan åtta miljoner kronor. Han anförde bland annat att han trakasserats av de övriga intagna eftersom han dömts för pedofili.

Och i går kom alltså JK:s beslut.

– Han får 4,2 miljoner kronor. Det är det näst största skadeståndet som någonsin utdömts i Sverige, säger Justitiekanslern Göran Lambertz.

Anledningen till den ansenliga kompensationen är dels att mannen dömts till någonting så grovt som sexövergrepp mot barn, ett faktum som tenderar att dubbla beloppen.

Dessutom fick mannen aldrig något tidsbestämt straff utan levde i ständig ovisshet om hur länge han skulle tvingas sitta kvar. Enligt JK ökade det lidandet ytterligare.

– Vi har jämfört med ett fall i Skåne där en man satt fängslad i drygt tre år för sexuella övergrepp på sin dotter men sedan fick domen upphävd. Han hade ett tidsbestämt straff.

Bara Joy Rahman, som satt åtta år för mord och sedan frikändes helt, har fått mer pengar än 45-åringen. 2003 tilldömdes han omkring nio miljoner kronor i skadestånd.

– Än så länge ser jag ingen större risk att tron på rättsväsendet urholkas på grund av sådant här. Men om många domar rivs upp på kort tid så finns det förstås en risk att folk tappar förtroendet, säger Göran Lambertz.