En majoritet av de DreamHack-deltagare som SvD talade med på plats under vinterevenemanget 2008 sade att ett av syftena med att åka dit är att kunna ladda ner upphovsrättsskyddat material.
Många deltagare visade glatt upp sina hårddiskar med utrymme för flera terabyte – som skulle fyllas med filmer, musik, spel och datorprogram. I en enkät med 100 personer svarade nio av tio att de kommer att ladda ner upphovsrättsskyddad material olagligt på DreamHack.
Och ingenting tyder på att fildelningen kommer att minska på årets festival. Sommarevenemanget drar i gång på lördag och datorfestivalens deltagare verkar inte ha blivit avskräckta av den nya lagstiftningen kring piratkopiering. På evenemangets eget forum avhandlas ämnet – och rädslan för Ipred och piratjägare är i det närmaste obefintlig. I stället diskuteras olika sätt att kringgå de nya reglerna för att komma åt upphovsrättsskyddat material.
”Själv så kommer jag nog att ta med mig bärbar dator med trådlöst nätverk att använda vid sidan av för endast fildelning. På så sätt blir man helt anonym”, skriver en användare på DreamHacks forum.
På forumet skriver personer som jobbar på evenemanget att DreamHack, trots sin antipiratpolicy, inte kommer att agera mot den olagliga fildelningen:
”Crew tillåter inget olagligt och då fildelning av upphovsrättsskyddat material är olagligt så får man teoretiskt sett inte göra det på DreamHack. Men det finns knappast mycket vi kan eller vill göra åt det heller.”
Anders Ahlqvist på Rikskriminalens IT-brottssekton säger att det är upp till upphovsrättshavarna att med hjälp av Ipredlagen vidta åtgärder. Polisen kommer alltså inte att agera.
Jan Rosén, ordförande i Svenska föreningen för upphovsrätt, menar att arrangören – i det här fallet DreamHack – är ytterst ansvarig och att den fildelning som sker under evenemanget kräver tillstånd från samtliga upphovsrättsinnehavare. Finns inga sådana är det ett intrång.
– Det här är ett massutnyttjande. DreamHack-arrangören kan fällas för medhjälp till brott mot upphovsrätten. Den risken löper de, säger han till SvD.se.
Att policyn mot piratkopiering inte efterlevs bekräftas av en crewmedlem. Personen har arbetat med DreamHack i flera år och säger att den illegala fildelningen är väldigt utbredd.
– I princip alla gör det. Jag tror inte att Ipred har någon inverkan på det. DremHack skulle kunna lösa det tekniskt men som med allt annat handlar det om att väga nytta med konsekvenser.
Crewmedlemmen menar att besöksantalet skulle påverkas negativt om den illegala fildelningen omöjliggjordes på DreamHack. Enligt personen är DreamHack en fristad för fildelare.
– Det är fritt fram och det är underbart.
LÄS MER OM DREAMHACK
- 10 jun 2009 SAMI: ”Kontraproduktivt att agera mot DreamHack”
- 10 jun 2009 Per Herrey: ”Skulle förvåna mig om ingen agerade”








