”Vi ger gärna upp epitetet elitskola den dag alla skolor håller samma kvalitet”, skriver Franska skolans rektor Eva Näslund tillsammans med styrelseledamöterna Johan Stenberg och Camilla Wagner på SvD Brännpunkt.

Uttalandet väcker många frågor bland SvD:s läsare om allt från klassfrågor, till gratisreklam och skolsystemet i allmänhet.

”Om de kommunala skolorna skötte sig så skulle inte fristående skolor ha en marknad... Såg att det inrättats ett armbrytningsgymnasium i Storuman. Varför är det OK men inte ett matematik- eller språkgymnasium?” skriver signaturen PalmVx.

”Självklart behöver vi skolor där de som vill prestera mer än medelmåttigt skall ha möjlighet att utvecklas. Tyvärr finns det alldeles får få sådana skolor idag”, skriver signaturen MMD.

Många läsare beskriver den egna skoltiden, både i kommunala- och privata alternativ.

Mikael W tycker att skoltiden var ett balanserande ”mellan att sköta sig och klara sig ok i skolan samtidigt som man inte fick vara för duktig för då var man mes.” Därför tycker han att så kallade elitskolor ska finnas till för ”begåvade barn som vill stimuleras”.

Signaturen 86:a är kritisk till den svenska skolan i allmänhet: ”Jag skäms över att ha kommit undan så lindrigt under högstadie- och framförallt gymnasietiden. Det har gått inflation i betygen. Men så länge ingen förstår hur allvarligt det egentligen är kommer även 90-talisterna att komma ut från skolan och fortfarande inte fatta någonting”.

Vissa läsare ställer sig frågande till att Franska skolan verkligen är en elitskola och tycker att debattinlägget mer liknar en reklamkampanj. Signaturen P.B skriver: ”Franska skolan är ingen elitskola. Jag är själv en före detta elev på skolan och kan intyga att kunskapsnivån inte är högre på franska skolan!!”

Och signaturen Helge ställer sig frågande till debattinlägget över huvud taget:

”Varför tar debattredaktören in en sån här artikel? Det är en uppenbar partsinlaga från en friskola, obetald reklamplats för Franska skolan.”