Varför får man inte veta hur mycket pengar som rånarna fick med sig? /Mats

Ibland offentliggörs summan, ibland inte, enligt Mikael Johansson på branschorganisationen Sweguard. Att G4S hittills valt att inte tala om hur mycket som försvunnit kan ha att göra med polisutredningen men det skulle också kunna handla om att man inte vill gå ut med uppgiften av konkurrensskäl.

Hur kan ett företag som hanterar så stora belopp ha sin verksamhet i en vanlig lokal? /Hans-Olov

Även om det kan se ut så utifrån så rör det sig inte om en vanlig lokal, det finns en rad säkerhetsåtgärder, enligt Mikael Johansson. I våras lämnade Skyddslagsutredningen sitt slutbetänkande till regeringen. Där föreslår man att kontantdepåer som G4S i Västberga skulle bli skyddsobjekt. Det skulle i så fall innebära förbud mot att fotografera byggnaden och att bevakningspersonal skulle ha större befogenheter att avhysa personer från området. Enligt justitieminister Beatrice Ask (M) räknar regeringen med att lägga en proposition i början av nästa år.

Vilka skyldigheter har ett säkerhetsföretag att begära sekretess för sina ritningar?

Inga alls, offentlighetsprincipen gäller om man inte ansöker hos myndigheter om särskild sekretess. Som SvD har berättat har en sådan ansökan inte lämnats in – därför har vem som helst kunnat gå in på stadsbyggnadskontoret och begära ut ritningarna. Säkerhetsanordningar finns inte med – däremot detaljerade planritningar, fasadritningar och vvs-ritningar.

Vem tillhör pengarna som stulits? /Charlotte

Pengarna har i teorin redan satts in på kundernas konton. De faktiska sedlarna och mynten tillhör bevakningsföretaget men i slutändan blir det en försäkringsfråga.

Vilken typ av sedlar är det?

Enligt Mikael Johansson räknar de flesta depåer både sedlar och mynt i alla möjliga valörer.

Orsakades polisens ”passivitet” vid rånet av eventuell risk för gisslantagande av personal hos G4S? / Per

Enligt Andreas Fahlén på Stockholmspolisen finns det flera orsaker till att man inte gick in i depån direkt.

– När poliser riskerar att stå inför personer som är kraftigt beväpnade kan vi inte utan vidare ingripa i en situation. Både för vår egen och andra personers säkerhet krävs det att den personal som ingriper har tillräcklig utrustning och beväpning. Där var vi tvungna att invänta stockholmspolisens piketenhet innan vi kunde gå in i byggnaden.

Varför sköt inte polisen ner helikoptern när den stod på taket?

Enligt Stockholmspolisen bedömdes läget alldeles för farligt – bland annat med tanke på alla bostäder som fanns i närheten.

Vem kontrollerar luftrummet över vår huvudstad? / Gösta

– Luftfartsverket – men bara i områdena kring flygplatserna kring Arlanda och Bromma där det finns passagerartrafik. I övrigt finns det inga begränsningar för privatflyg, bara man håller sig under 2 900 meters höjd.

Källa: Mikael Johansson, Sweguard, Anders Fahlén, Stockholmspolisen, informationsavdelningen på Rikskriminalpolisen, Luftfartsverket