SvD.se har tidigare skrivit om de afghanska tolkarna som vill att ha garantier om asyl i Sverige i samband med att den svenska truppen drar sig ur landet under 2014. Anledningen är att tolkarna har arbetat tätt ihop med svenska soldater och därför kan bli utsättas för hämndaktioner i en situation där talibanerna får ett ökat inflytande.

Enligt Försvarsmakten tar de afghanska tolkarna samma risker som de svenska soldaterna, och är helt avgörande för att styrkan på plats ska kunna genomföra arbetet på rätt sätt.

”Jag skulle vilja påstå att de är oersättliga”, sade överstelöjtnant Per Carlsson, ställföreträdande chef för den svenska styrkan i Afghanistan, till SvD.se.

Enligt Migrationsverket krävs dock en lagändring för att tolkarna ska få komma till Sverige, eftersom dagens regler inte ger asyl i förebyggande syfte, eller till en hel grupp på samma gång. Försvarsutskottets ordförande Peter Hultqvist (S) säger till SvD.se att regeringen måste ta ställning i frågan om tolkarna.

– Ytterst menar jag att det är ett regeringsansvar att att ta ställning till om det krävs någon form av extraordinära beslut, för att långsiktigt garantera säkerheten för dem, säger Peter Hultqvist.

Folkpartiet, Miljöpartiet och Vänsterpartiet stödjer en lagändring för att ta hem tolkarna i förebyggande syfte.

– Om det krävs en lagändring så tycker jag att en sådan måste övervägas, säger Allan Widman (FP).

– Jag stödjer definitivt en lagförändring, det är en sådan hotfull situation, att när Sverige lämnar 2014 så är det en uppenbar risk att de kommer att ses som förrädare, säger Peter Rådberg (MP).

– Ska man ta ansvar för en insats, så ska man ta det fullt ut. Om det krävs en lagändring så gör vi det, säger Torbjörn Björlund (V).

Centerpartiets linje är att Sverige har ett särskilt ansvar för tolkarna, men Staffan Danielsson (C) vill i nuläget inte svara på frågan om han stödjer en lagändring.

– Det tycker jag att vi får ta oss en funderare på, det får de berörda myndigheterna tänka igenom, jag har en öppenhet i frågan eftersom vi har ett ansvar, säger Staffan Danielsson.

Moderaterna motsätter sig en sådan lagstiftning. Migrationsminister Tobias Billström har tidigare sagt till TT att han tycker att det är orimligt att anställda hos svenska staten får en annorlunda behandling.

– Det handlar i sådana fall om att förändra lagstiftningen och det är alltid svårt att förändra lagar för att passa en enskild grupp. Specialundantag eller liknande är inte aktuellt, säger han till TT.

Cecilia Widegren, vice ordförande i försvarsutskottet, menar att Sverige mycket väl kan ha ett behov av tolkarna i Afghanistan efter 2014.

– Vi har sagt att vi ska lämna med stridande trupp i slutet av 2014, men också att vi är där långsiktigt. Vad den uppgiften är kommer att avgöra behovet av lokalanställda, och lokalanställda tolkar, säger Cecilia Widegren.

Kristdemokraternas Mikael Oscarsson säger att partiet inte vill göra ett undantag för tolkarna, eftersom den individuella prövningen är tillräcklig för att utsatta personer ska få komma till Sverige.

– Ska man göra förändringar kan det få väldigt stora konsekvenser. Ska det till en förändring, krävs det en noggrann utredning, säger Mikael Oscarsson.

Vill du se en sådan utredning?

– Inte i dagsläget.

Sverigedemokraterna tycker inte att Sverige har ett ansvar för tolkarna, och stödjer inte en lagändring för att de ska få komma till Sverige när truppen drar sig tillbaka.

– Vi har inget ansvar direkt för de här tolkarna, de har tagit anställning hos oss. Men i anständighetens namn kan det vara bra att hjälpa deras säkerhet, och skapa villkor för de afghanska säkerhetsstyrkorna att ta hand om säkerheten, det kan man göra genom att rikta ett bidrag till skydd av de här tolkarna, säger Mikael Jansson (SD).