Försvarsministern ser inget hot mot förband

Försvarets nedklassade förband hotas inte av nedläggning. Och försvaret har inte ont om pengar. De beskeden ger försvarsminister Leni Björklund efter SvD:s avslöjande att hälften av försvarets insatsförband klassas ner.

Genom 2004 års försvarsbeslut slopades det gamla mobiliseringsförsvaret som stod i förråd. De få återstående förbanden skulle i stället bilda det nya insatsförsvaret som skulle kunna sättas in "här och nu" med kort beredskap.
Men genom budgetproposition för 2006 införs plötsligt ett helt nytt och okänt begrepp: "resursförband". Som SvD rapporterade i onsdags sänker regeringen, miljöpartiet och vänsterpartiet därmed kraven på insatsberedskap i halva det svenska försvaret. Endast hälften av flygvapnet och armén ska kunna sättas in - resten ska klassas som "resursförband" utan några krav på beredskap alls.
Tidigare i veckan motiverade försvarsminister Leni Björklund de slopade beredskapskraven med att dessa "är kostnadsdrivande både vad avser personal och materiel". Resursförbandens uppgift är enligt försvarsministern att vara stödförband "för att bemanna de insatser vi gör".

När kraven sänks på beredskap, materiel och personal så brukar det vara första steget i en nedläggning?
- Det är inte det.
Överbefälhavaren säger att det här är ett sätt att öka vår förmåga att vara snabbt mobiliserbara i internationella insatser, svarar Leni Björklund.

Kan du garantera att de här resursförbanden inte läggs ner om några år?
- Ja, det är klart. Så länge vi har ambitionerna när det gäller internationella insatser är det klart att vi behöver ha kvar resurserna.

Ni verkar ha ont om pengar?
- Nej, vi har inte ont om pengar. Det är inte det som är problemet. I och för sig är det en fråga om att ha effektivitet i alla delar av försvaret.

Nästa år ska försvaret få 40 miljarder kronor. Hur många soldater ska Sverige kunna sätta in?
- Hela försvaret handlar om att vara ute med två större och tre mindre insatser. Man ska ha förmåga och kapacitet att sätta in 2000 soldater.

Nu införs resursförbanden, klarar man då målet med 2000 soldater?
- Jajamen.

Tidigare i veckan sade ditt departement att resursförbanden inte skulle gå att sätta in, kan de sättas in eller inte?
- De här förbanden är till för att vara resurser
för att kunna bemanna de insatser vi gör. De ingår i vår insatsorganisationen men är inte beredskapssatta.

Du säger att de inte ska sättas i beredskap medan överbefälhavaren säger att de har "lägre beredskapskrav". Vad gäller?
- Överbefälhavaren och jag har precis samma uppfattning.



  • Kopiera sidans adress
Följ händelseutvecklingen med SvD digital – Just nu 5 veckor för 50 kr!

Toppnyheter just nu

EU-kommissionens nya ordförande Jean-Claude Juncker har inte lyckats med sitt första uppdrag, skriver artikelförfattarna. Brännpunkt

”Därför röstar vi nej
till EU-kommissionen”

MP: Icke jämställd, sviker miljöpolitiken, jävsproblem.

”En ironisk ton kan spåras i ryska svaren”

Laurén: Förnuft inte alltid vägledande i Kreml.

Villaägare kan förlora tusenlappar på dyr el

el

Straffar sig att inte göra något aktivt val.

Avspärrning i skärgården hävd

Jakten i Stockholms skärgård på en eventuell ubåt fortsätter med "oförminskad styrka".

Storbrand kämpades ned i Gamla stan

50 brandmän

”Hela området ett riskobjekt.”

”It-minister bör vara ett heltidsarbete”

Brännpunkt

”Fel att bostadsministern sköter it vid sidan om.”

Ny aktiebluff lurar sparare på pengar

ekobrott

FI varnar för bedragare: ”Vem som helst kan drabbas”.

Även dialogen kräver en haverikommission

Krönika

PR-fiaskot runt Slussen.

Havererad SD-grupp återuppstår i EU

Farage:

”Föraktligt beslut att stänga ner oss.”

Utmärkt S-märkt adelskalender

Recension

Partiledaren som klev in i kylan.

Pekas ut som en av de drivande

Suhonens bok: De deltog i spelet bakom Juholts fall.

En banan om dagen gör dig gladare

Fruktstund

10 anledningar att äta banan.

”Jag gick tyvärr
ut lite för hårt”

Löpning

Nina om sitt tuffa lopp.