Kritiken gäller det nätverksbaserade försvaret (NBF) som är ett allomfattande lednings- och informationssystem för alla försvarets förband. Försvaret vill köpa avancerade prylar men har stora svårigheter att leda och utveckla ett fungerande system, enligt rapporten.
Gartners slutsatser ska på måndag presenteras för försvarsdepartementets ledning. Rapporten har också lett till att chefen för Högkvarteret generallöjtnant Johan Kihl kallat till interna krismöten med rikets högsta generaler.

NBF är informationserans Jas-projekt (se faktarutan). Den första demonstrationen genomfördes förra året, nya system visas upp 2005 och 2006. Från 2010 ska NBF vara operativt. Det är en av grundförutsättningarna för försvarets nedskärningar, den så kallade ominriktningen.
Gartner som redan analyserat projektet två gånger tidigare föreslår i sin slutrapport visserligen att projektet fortsätter. Men detta paras med starka varningar: "den totala risken i projektet ökar". Utvecklingen har gått "annorlunda än
förväntat".

Några axplock:
Beslut genomförs inte och följs inte upp. Detta innebär "stora risker" både för utvecklingen av NBF och ominriktningen av Försvarsmakten.
Försvarsmakten har "en övertro" på sin egen förmåga att klara av ett så högt specialiserat projekt. Kompetent personal saknas på en rad nyckelposter. Det "finns ingen på heltid i försvarsmakten med ansvar och befogenheter för helheten".
Försvaret har varit mer intresserat av prylar (själva tekniken) än av hur systemet ska kunna användas praktiskt av förbanden. Den del i projektet som ska vara styrande (metodikdelen) saknar personal och resurser samt ligger efter med arbetet.
Upphandlingen av demonstrationsprojekt som ska fungera redan 2005 och 2006 är igång, men det saknas en samlad syn på deras "syfte och målsättning".
Inom Överbefälhavarens direktion med försvarets 15 högsta chefer är NBF inte alls prioriterat. I direktionen är det helt andra saker som styr - däribland "karriären" (!).
Inte heller Försvarsdepartementet vet vad
det vill med NBF och ger oklara besked.
Säkerheten med 1000-tals användare har redan från början varit en risk men är ännu oklar. Det är för övrigt anmärkningsvärt eftersom försvaret tidigare tvingats lägga ner utvecklingen av flera ledningssystem (Sirius och Orion) på grund av bristande säkerhetsskydd.
Vad projektet kostar har Gartner inte kunnat bedöma eftersom detta är sekretessbelagt. Någon totalkostnad för NBF för en jämförelse med traditionellt försvar går därför inte att göra.

I dag är materielbudgeten 19 miljarder kr/år och enligt SvD:s källor kan kostnaderna för NBF komma att uppgå till flera 10-tals miljarder kronor.
Överbefälhavaren Johan Hederstedt bemöter kritiken:
- Vi har inte infört NBF ännu. Det viktiga är att hitta riskerna innan de inträffar. Därför har vi anlitat Gartner för att hjälpa oss med det här utomordentligt komplexa arbetet. Vi ska analysera rapportens slutsatser och klara ut vad som gäller, säger ÖB.
Enligt honom är NBF ett av tre prioriterade områden. Han påpekar att
en ny ledningsinspektör, generalmajor Christer Lidström ska ha ansvar för NBF, men ÖB medger kompetensproblem.
- Vi har brist på kvalificerad personal och då måste vi säkerställa att vi för över personal till det här, säger general Hederstedt.
Försvarsdepartementet gav i november varningssignaler och försökte i ett regeringsbeslut styra upp projektet.
- I Gartners rapport finns allvarlig kritik som både försvarsmakten och vi måste ta till oss och analysera, säger försvarsministerns militäre rådgivare brigadgeneral Michael Moore.