När forskarna vid Lunds universitet frågade 1 100 ungdomar i åldrarna 15 till 25 år om deras syn på fildelning svarade tre av fyra att dagens lagstiftning inte hindrar dem från att fildela.

Samtidigt svarade ungefär lika många att en hårdare lagstiftning inte kommer att ändra deras beteende.

– Det är inte bara en liten klick som fildelar längre, utan det här är en utbredd kultur, säger Måns Svensson, fil dr i rättssociologi vid Lunds universitet, till SvD.se.

Slutsatsen är att gapet mellan allmänheten och makthavarna växer sig allt större. Undersökningen bekräftar bilden att dagens lagstiftning inte går i takt med hur en yngre generation beter sig på internet. I längden kan detta få allvarliga konsekvenser, anser forskarna.

– Om klyftan mellan de sociala normerna, det allmänna rättsmedvetandet och lagen blir allt för stor kommer man på sikt att sänka respekten för rättssystemet som sådant, och för rättsstaten, säger Måns Svensson.

Men problemet är enligt Måns Svensson inte enbart att dagens lagstiftning inte är skapad för den digitala verkligheten.

För att upprätthålla de regler som finns idag tvingas makthavarna att stifta nya integritetskränkande lagar. Det handlar bland annat om Ipred, som ska underlätta för upphovsrättsinnehavare att få ut uppgifter om vem som står bakom en viss ip-adress. Gång på gång trampar lagstiftarna fel, anser Måns Svensson.

– För att upprätthålla upphovsrätten så som den är konstruerad idag måste man ha koll på vad människor gör när de sitter vid sina datorer. Det tror jag en hel ungdomsgeneration, och även vuxna, känner sig frustrerade över. Vi tycker inte om att vara övervakade i våra hem, säger han.

I stället efterlyser forskarna en helt ny syn på upphovsrätten. Undersökningen visar att de tillfrågade ungdomarna inte har något emot att betala för att ladda ner filmer och musik på internet. I snitt var de tillfrågade villiga att betala 200 kronor i månaden för fri fildelning – så länge tekniken är enkel och användarvänlig.

– Man måste ha spelregler som stämmer överens med den logik som finns i tekniken. I dag säljer man styckvaror, alltså en skiva man tar i handen och går hem med. Lagen är uppbyggd på det sättet att man skyddar spridningen av fysiska exemplar. Det är den analoga världen, säger Måns Svensson och fortsätter:

– Men idag finns en annan logik. Tittar man på vad bloggare och andra engagerade tycker i den här frågan så menar de att ”vi har inget emot att betala”. Det som stressar är istället att lagstiftarna vägrar inse att världen ser annorlunda ut och att man tvingar in dem i ett ologiskt beteende. Det går inte att sätta tyglar på människor beteende.