Julian Assange
Foto: Lefteris Pitarakis/AP
SvD.se har bett Ove Bring, professor i internationell rätt vid Försvarshögskolan, reda ut de senaste turerna kring Julian Assange.
Vad händer nu?
Just nu händer ingenting. Han sitter på ambassaden och väntar på att Ecuadors regering ska fatta
beslut om han ska beviljas politisk asyl. Inne på ambassaden kan brittiska myndigheter inte komma åt honom, byggnaden är diplomatiskt territorium och så länge han är där är han skyddad.Den brittiska regeringen har gjort bort sig genom att inte ha bevakat honom tillräckligt.
Ove Bring
Vad avgör Ecuadors beslut?
Latinamerikansk praxis kring diplomatisk politisk asyl, alltså människor som söker tillflykt på en ambassad och inte är flyktingar vid en gräns, är att bevilja personer som är hotade till livet, befinner sig under politisk förföljelse eller tortyr. Man kan inte säga att Assange befinner sig i en sådan situation, och därför borde inte Ecuadors regering bevilja honom asyl. Men det kan hända att de gör det ändå, av politiska skäl. Hemmaopinionen kanske skulle ge regeringen pluspoäng då det kan ses som att de tar strid mot USA. Det är en oförutsägbar situation där man inte riktigt vet vad som händer.
Hur kunde Assange ta sig till ambassaden?
Den brittiska regeringen har gjort bort sig genom att inte ha bevakat honom tillräckligt. Storbritannien har en folkrättslig förpliktelse genom den europeiska arresteringsordern att överlämna Assange till Sverige. Just nu kan de inte leva upp till den förpliktelsen.
Hur vanligt är det att människor söker tillflykt på ambassader?
I nutid är det extremt ovanligt. Historiskt hände det ibland i just Latinamerika där det var flera militärkupper. Då tog sig personer i störtade regeringar till andra länders ambassader. Ett känt fall är när den peruanska politikern Haya de la Torre som under fem år i slutet av 40-talet och början av 50-talet levde på Colombias ambassad i Peru. Problemet var att han inte gavs säker utresa från ambassaden till Colombia.
Om Assange beviljas asyl, kommer han att kunna ta sig från ambassaden och till Ecuador?
Så fort han går ut från ambassaden kan brittisk polis gripa honom, så det blir svårt för honom. Då kan det bli så att han är kvar på ambassaden väldigt länge. Han verkar inte ha tänkt igenom det här riktigt, det verkar rätt kortsiktigt. Det brukar vara rätt stora hus, antagligen har han fått ett gästrum.
Assange har sökt asyl med hänvisning till FN:s deklaration om mänskliga rättigheter. Vad innebär det?
Det finns ingen mekanism under den deklarationen som gör att det här faller in där. Det är retorik från hans sida, att framställa sig som ett offer vars mänskliga rättigheter kränks.
Assange har fram till 28 juni på sig att söka prövning av Europadomstolen för mänskliga rättigheter. Vad betyder det?
Det som kan hända är att domstolen i Strasbourg begär att Storbritannien ställer in överlämnandeprocessen. Men jag tror inte att det kommer hända, jag tror att han kommer att överlämnas till Sverige. Europadomstolen ska heller inte pröva den europeiska arresteringsordern, utan i så fall om Assanges mänskliga rättigheter kränkts av antingen Sverige eller Storbritannien.
Debattartiklar om fallet Assange:
- 21 jun 2012 Christian Ernhede: Assange tar del i populistiskt maktspel
- 14 jun 2012 Claes Borgström: En skoningslös förföljelse
- 11 jun 2012 Mårten Schultz: En kritik utan några nyanser
- 8 jun 2012 Thomas Ahlstrand: En vrångbild av svenskt rättsväsende
- 8 jun 2012 Per E Samuelson: Visst har Assange fog för sin oro
- 30 maj 2012 Mårten Schultz: Assange behöver inte vara orolig
Mer i ämnet
- 20 jun 2012 Svårt få Assange från Ecuador om asyl ges
- 14 jun 2012 Så kan utlämnandet drabba svenskarna
-
14 jun 2012
”Vi brinner av iver”
Assanges advokat: Wikileaksgrundaren lämnas ut till Sverige.
- 14 jun 2012 Claes Borgström: En skoningslös förföljelse
-
11 jun 2012
Mårten Schultz: En kritik utan några nyanser
SLUTREPLIK Mårten Schultz: Advokat Samuelson kan inte ses som seriös.










