Professor Wilhelm Agrell.
Foto: ULF PALM/SCANPIX
Det mest anmärkningsvärda som kommit fram kring Totalförsvarets forskningsinstituts planer på att hjälpa Saudiarabien att bygga en vapenfabrik är hur en myndighet försökt maskera sina förehavanden. Det menar Wilhelm Agrell, professor i underättelseanalys.
– Det som sticker en i ögonen när man läser dokumenten är att det hela tiden finns en manipulativ underton. De försöker trixa sig förbi bestämmelser, säger Agrell.
Han är kritisk till hur FOI tycks vara mer mån om att tillgodose de saudierna istället för att vara lojala mot svenska folket.
– Det uppstår en slags gruppgemenskap med saudierna, och det tror jag är oerhört farligt i en demokrati. Det är en anti-demokratisk kraft som släpps lös.
Agrell menar att en del av problemen är att det är lätt att hemligstämpla vapenaffärer.
– Hemligstämpling på kundens begäran har blivit behändigt, och det gör systemet smidigare. Men frågan är om vapenexport ska vara smidigt. Transparensen är det centrala, eftersom det är politiskt och etiskt kontroversiella frågor som inte kan hanteras annat än med transparens.
Saudiarabien krävde att avtalen med Sverige skulle behandlas med diskretion, det framkommer enligt Wilhelm Agrell i dokumenten kring affären. Nu är historien om hur svenska myndigheten Totalförsvarets forskningsinstitut, FOI, planerat att hjälpa Saudiarabien att bygga en vapenfabrik, antagligen det största samtalsämnet i Sverige.
– Det här har inte på något sätt oljat relationerna till Saudiarabaien. Ur ett saudiskt perspektiv har svenskarna inte levt upp till kravet om diskretion, säger Wilhelm Agrell.
Han tror inte att Saudiarabien kommer att ge uttryck för sitt missnöje genom att till exempel strypa import från Sverige, eftersom de har konkreta behov av varorna de importerar.
Däremot menar han att effekten kommer att märkas i framtiden eftersom det blir allt mer politiskt omöjligt att ha den här typen av nära säkerhetsrelationer med regimer som den saudiska.
– Det spiller också över på andra delar av vapenexportfältet. Det kan komma att påverka andra affärer och kommande affärer i andra länder med tvivelaktiga regimer.
Wilhelm Agrell tror också att det blir helt omöjligt för en regering i Sverige att förlänga det militära samarbetsavtalet när det nuvarande avtalet går ut 2015.
– Politiker har ju i allmänhet en viss självbevarelsedrift, och det här är en fråga som man bara kan förlora opinionsmässigt på.
Samtidigt menar han att det kanske ändå inte hade blivit aktuellt, även om avslöjandena kring den planerade vapenfabriken aldrig kommit fram.
– Utvecklingen i mellanöstern är så pass snabb, och 2015 kan vi ha en helt annan situation. Det är den stora jokern i sammanhanget.
Wilhelm Agrell tycker också att Tolgfors och regeringens agerande sedan historien kom ut har varit väldigt dålig.
– Man häpnar. Jag hade föreställningen att en regering 2012 skulle vara slipad när det gäller att hantera känsliga politiska frågor när media börjar gräva. Men det här är förvånande oskickligt skött, säger han.
Mer i ämnet
- 9 mar 2012 Här skyller Tolgfors på FOI
- 9 mar 2012 FOI har agerat på egen hand
- 9 mar 2012 Missförståndsavtalet är boven i dramat
- 9 mar 2012 Reinfeldt gav grönt ljus till vapenfabriken
- 9 mar 2012 V: Sten Tolgfors måste lämna sin post
- 9 mar 2012 ”Tolgfors kan bli regeringens offer”
- 9 mar 2012 Förläng inte avtalet
- 9 mar 2012 Tolgfors ändrar berättelse
- 9 mar 2012 Kan utredas tidigare
- 8 mar 2012 ”Regeringens duglighet kan ifrågasättas”
- 8 mar 2012 Partierna kände till vapenfabriken
- 8 mar 2012 ”Många skulle inte bli återvalda”
-
7 mar 2012
FOI stod bakom bulvanen
Ägaren: Ägaren: Bulvanföretaget skapades på uppmaning av FOI.
-
7 mar 2012
”Finns ingen svensk vapenfabrik”
Tolgfors: Försvarsminister Sten Tolgfors: Några klargöranden är på sin plats.
- 7 mar 2012 Bulvanföretag skulle dölja vapenaffärerna










