Chefsåklagaren Tomas Lindstrand vid Åklagarkammaren för säkerhetsmål valde igår att helt lägga ner förundersökningen om trolöshet mot huvudman i den så kallade Saudi-affären. Anmälan lämnades in av Försvarets forskningsinstituts generaldirektör Jan-Olof Lind i mars i år efter avslöjandet om att anställda på myndigheten startat ett bulvanföretag för att hjälpa den saudiska diktaturen att bygga en avancerad vapenanläggning.

Men trots att Jan-Olof Lind igår välkomnade beskedet visar utredningen att chefer på FOI varit betydligt mer inblandade i upplägget än vad ledningen velat medge.

”Genom förhör har också framkommit att ett antal anställda i chefsställning på FOI vetat om och delvis medverkat i samband med finansiering eller bildandet av bolaget”, konstaterar Lindstrand i beslutet att lägga ner förundersökningen.

Bland de personer som känt till upplägget finns minst en chef som suttit i ledningen för FOI under Jan-Olof Linds tid som generaldirektör och ytterligare minst två högt uppsatta chefer. Upplägget skedde både för att underlätta kontakterna med saudierna och för att FOI skulle tjäna pengar, misstänker Tomas Lindstrand. Men eftersom det inte funnits någon avsikt att skada myndigheten går det heller inte att styrka brott.

– Sen kan man så klart ha andra synpunkter på det här tillvägagångssättet, säger han.

Efter avslöjandet i Ekot i början av mars i år krävde försvarsdepartementet svar på två frågor från FOI. Dåvarande försvarsministern Sten Tolgfors (M) ville både veta om myndigheten på något sätt deltagit i finansieringen av SSTI och om man på annat sätt varit delaktig i bildandet eller driften av bolaget.

Nu visar Tomas Lindstrands utredning att svaret är ja på båda frågorna. Finansieringen skedde genom att FOI tog ett lån från den militära säkerhetstjänsten Must på 250 000 kronor. Pengarna betalades ut kontant och Must frågade aldrig vad de skulle användas till. På fakturorna står det enbart ”säktjänster”. FOI betalade sedan i sin tur ut pengarna i kontanter till Dick Sträng, som fick i uppdrag att starta SSTI.

Enligt Sträng kände ett tiotal personer på FOI till i alla fall delar av upplägget när han slutade där 2010.

– Jag hade inte förväntat mig något annat utslag än det åklagaren kom fram till. Det har aldrig funnits någon grund för att tro att det här är trolöshet, säger han.

Trots att regeringen nu har fått svar på sina frågor avböjer försvarsminister Karin Enström (M) att svara på några frågor. Inte heller Jan-Olof Lind eller tidigare försvarsministern Sten Tolgfors fanns igår tillgängliga för kommentarer.