Men givetvis, tillägger han, är barnets födelse i sig något trevligt.

Mårten Lundberg, vd för för pr-byrån Grayling, tror att människor längtar efter att få dela glädjen.

– Folk är trötta på negativa skriverier om kungahuset. I stället vill man följa fortsättningen av Victorias och Daniels kärlekssaga. Det kan bli spaltmil av gulliga barnreportage, säger han och förväntar sig att hovet överger den tillknäppta attityd som gällt i samband med skandalartiklarna om kungen.

Johanna Elgenius på Springtime förutspår en yra, ungefär som vid bröllopet 2010.

– Och det kan ju kungahuset behöva, tillägger hon.

Men fokus ligger på barnet och föräldrarna. Elgenius är inte säker på att populariteten smittar av sig på kungen.

– Rojalisternas möjligheter stärks nog bäst om det är mer fokus på Victoria.

Jes Fabricius Möller, filosofie doktor i historia vid Köpenhamns universitet, bedömer att kronprinsessan är populärare än sin far. Nu blir det ytterligare popularitetsvinst för henne.

– Om tronföljden i familjen är säkrad så kan ju det vara ett argument för att kungen ska träda tillbaka, säger han.

Men Patrik Åkesson, ordförande i Rojalistiska föreningen, hävdar att kungen åtnjuter stort förtroende, trots illasinnade ”mediedrev”.

– Vi har ingen tradition att regenten abdikerar till förmån för tronföljaren, säger han.

Generellt är, enligt Fabricius Möller, kungliga bröllop och nedkomster suveräna sätt att stärka kungahus vid kriser. I Danmark skadades förtroendet när drottninggemålen prins Henrik öppet beklagade sin brist på inflytande och när prins Joachim skilde sig. Men båda kriserna överglänstes av kronprins Frederiks bröllop 2004.

I Norge väckte det skandal när kronprins Haakon förlovade sig med en ensamstående mamma med problembakgrund. Men efter ett glansfullt bröllop och barnafödande har kronprinsessan Mette-Marit vunnit norrmännens hjärtan.