Mattias Flink, som dömts till livstids fängelse för sju mord 1994, ska genomgå en ny farlighetsbedömning. Det beskedet gav Örebro tingsrätt idag.

Flink har yrkat på att få sin livstidsdom omvandlad till fängelse i 24 år och förra måndagen genomfördes förhandlingar i Örebrot tingsrätt. Ett beslut väntades idag, men nu skjuter tingsrätten på avgörandet.

”Mot bakgrund av vad som framkommit vid den muntliga förhandlingen i ärendet och med hänsyn till utredningen i övrigt finns det enligt tingsrättens mening behov av att komplettera tingsrättens underlag”, skriver rätten i sitt beslut och begär att Rättsmedicinalverket gör en ny utredning om hur farlig Mattias Flink är idag. Utredningen ska vara klar senast den 7 juli 2008.

För Mattias Flink och hans försvarsadvokat Johan Eriksson kommer beskedet inte som någon överraskning.

– Det var ganska väntat. Ordföranden väckte frågan under förhandlingen och eftersom den senaste farlighetsbedömningen är från 2001 så är det inte så konstigt, säger Johan Eriksson till SvD.se.

Han ser det som ett positivt tecken att tingsrätten vill få frågan prövad om Mattias Flink fortfarande är farlig.

– Det innebär sannolikt att tingsrätten delar vår uppfattning att han suttit tillräckligt länge.

Håkan Westin, universitetsadjunkt i straffrätt vid Uppsala universitet, anser inte att beskedet är särskilt märkvärdigt.

– Med de här extremt grova brotten i bakgrunden är det inte konstigt att man gör den här farlighetsbedömningen. Det är fullt i enlighet med de lagregler som finns att det här vägs in i bedömningen, säger han till SvD.se och fortsätter:

– Det är här egentligen en ganska svår bedömningen för domstolen. Man tittar på skötsamhet, allvaret i brottet, framtida farlighet och väger olika faktorer mot varandra. Men det här faktorer som det faktiskt inte finns några ordentliga mått på, säger han till SvD.se.

Enligt Westin är framförallt två punkter viktiga för att bedöma farligheten: Har personen ett pågående missbruk och har han eller hon begått brott vid flera tillfällen. Men också personens psykiska tillstånd bedöms.

Anhöriga som SvD.se har pratat med är lättade efter beskedet.

– Det verkar klokt. Man måste veta vad man gör när man fattar ett sådant här beslut, säger John-Erik Mårdner, pappa till Lena som sköts ihjäl av Mattias Flink.

– Det känns betryggande. Tidigare har det känts som att det har varit ett spel för gallerierna med en massa känslor inblandade från hans sida. Nu är det fakta som måste fram, säger Yvone Jürgenson Lumila, vars 21-åriga dotter blev ett av offren.

Flink har under fängelsetiden varit en mönsterfånge – något som han angett som skäl till varför han ska få sitt livstidsstraff omvandlat till ett tidsbestämt straff. I tingsrätten i Örebro berättade han att han tar på sig det fulla ansvaret för dödsskjutningarna i Falun. Någon risk att han ska återfalla i brottslighet tror han inte att det finns.

Åklagaren Anders Jakobsson, å sin sida, menar att det finns en viss risk att Flink begår nya brott och att han därför inte ska få sitt straff omvandlat. ”Saken bör prövas”, menade Jakobsson i tingsrätten.

Det var den 11 juni 1994 som Mattias Flink sköt ihjäl sju personer i Falun. Flink hade under tiden innan skotten mått psykiskt dåligt och uppsökt psykolog. Under mordkvällen hade han försökt få tillbaka sin flickvän – men förgäves.

Han drack sig berusad och använde sitt tjänstevapen, en AK 5:a, när han sköt ihjäl fem kvinnor och två män.

I februari 1995 dömde Högsta domstolen Flink till livstidsfängelse för sju mord.