Hur klar är bilden nu av vad som faktiskt har hänt?

Mitt på fredagen är bilden långt i från klar. Det huvudsakliga intrycket är att Stockholmsmoderaterna har haft alldeles för bråttom att försöka få bort den här frågan från dagordningen.

Revisionsbyrån Ernst & Young skulle på bara några dagar klarlägga hur rekryteringen av 2009 års nya medlemmar har gått till, och om de har betalat sin egen medlemsavgift. Man har bara lyckats få svar från 117 av de 541 nya medlemmarna.

Flera “storvärvare” återstår också att granska.

Vad talar för att de nu utpekade M-politikerna medvetet fuskat?

Moderatledningen i Stockholm använder uttrycket att de har “brutit mot andan” i regelverket. Misstankarna handlar om att de skaffat sig fördelar i nomineringsprocessen genom att rekrytera medlemmar med tveksamma metoder.

De tre som pekades ut idag ska dessutom ha försökt dölja att det är Mats Rudin, som erkänt att han har betalat avgifter för nya medlemmar, som är den egentliga rekryteraren.

Samtidigt är det förstås flytande gränser: politiker som rekryterar medlemmar och vinner stöd i provval gör ju precis det som politiker ska göra.

Kommer fler tvingas avgå?

De tre nomineringskommittéer som ska lägga förslag om valsedlarna till riksdagen, landstinget och kommunen sammanträder under eftermiddagen. Troligen kommer flera personer att att flyttas från de positioner de skulle ha varit berättigade till utifrån sina resultat i provvalen.

Uppseendeväckande är också att Stockholmsmoderaterna har valt att särskilt granska två ledande företrädare: borgarrådet Ulla Hamilton och landstingsrådet Christer Wennerholm. Misstankarna berodde på att båda fick många röster från Tensta-Rinkeby, men Sten Nordin uttryckte i dag sitt fulla förtroende för båda.

Hur mycket bryr sig väljarna?

Den etablerade sanningen är att mygel i politiska partier inte bara drabbar det inblandade partiet, utan bidrar till att öka misstron mot hela det politiska systemet, alltså politikerföraktet.