”Vi måste våga ta debatten”, förklarade Patrik Strand, ombud från Skåne när Vänsterpartiet igår inledde sin kongress i Gävle. Debatten som han vill ta handlar om det framtida skatteuttaget. Flera tunga partidistrikt har samma uppfattning.
–Det är ingen hemlighet att vi hade velat gå mycket, mycket längre framför allt när det gäller resurser till välfärden. Det kommer vi att driva på framöver, säger John Hörnquist, ordförande för V i Storstockholm.
Han, och två andra distriktsordföranden som SvD talat med, menar att flera steg i skuggbudgeten går i rätt riktning med höjd a-kassa och sjukförsäkring och mer pengar till kommunerna.
–Men vi hade velat se ett större inkomstskatteuttag och ett progressivt uttag. Pengarna används ju i reformer som gynnar de flesta människor, säger Hörnquist.
Ruzica Stanojevic, ordförande för Skånedistriktet, tycker att de rödgrönas gräns för höjd inkomstskatt (en månadslön på 40000 kronor) är alldeles för generös.
–Vi måste hitta progressiviteten i skattesystemet. Det är kanske också dags att börja fundera på om inte den kommunala skatten och landstingsskatten ska var progressiva, säger hon.
Börje Lööv, ordförande i Norrbotten, instämmer i Ruzica Stanojevics kritik:
–Opinionsundersökning efter opinionsundersökning har visat att svenskarna är beredda att betala mer i skatt om man vet att det verkligen går till välfärden.
Om det blir en rödgrön regering kommer de tre distrikten därför att återkomma med krav på skattehöjningar.
Enligt tidningen Flamman ville S och MP lova väljarna att det inte blir några skattehöjningar för låg- och medelinkomsttagare under mandatperioden med en rödgrön regering.
Vänsterpartiet ska ha vägrat att låsa sig vid det. Uppgifterna har inte gått att bekräfta.
–Men det har varit viktigt för oss att inte binda upp oss, säger John Hörnquist och hänvisar till de erfarenheter som systerpartiet i Norge gjort.
–De band ju upp sig. Det var ett väldigt stort problem för dem. Det har vi inte velat göra.
Mer i ämnet
- 7 maj 2010 V-ledaren har bytt roll










