Efter hård press från EU-kommissionen bestämde regeringen i augusti att det inte blir någon licensjakt på varg nästa år. I samma veva gjordes utfästelsen att skyddsjakten ska bli mycket mer generös. Skyddsjakt på djur som är fridlysta eller när det inte är jakttid har hittills fått ske på enstaka djur efter tillstånd av Naturvårdsverket.

Men idag ändrade regeringen på reglerna i jaktförordningen. Nu kan Naturvårdsverket lägga över beslutanderätten till de regionala viltförvaltningsdelegationerna vid länsstyrelserna i stället. Kravet på att en tamdjursägare eller annan som drabbats av vargattacker måste lämna in en ansökan om skyddsjaktjakt tas bort.

– Det ser lovande ut. Men sedan är frågan hur omfattande jakten blir. Om det blir tio i hela Sverige är det ju inte så bra. säger Torsten Mörner, Svenska Jägareförbundets ordförande.

Särskilt viktigt är det med generösa beslut i län där det är tätt med vargar, och enskilda djur ställer till med problem, anser han. Torsten Mörner tar ett område i Värmland som exempel där det på bara några år har vuxit från ett till fyra vargrevir. Där vore det rimligt om skyddsjakten leder till att ett eller ett par revir tas bort, anser han.

Enligt de nya reglerna är problem som uppstår på grund av täta rovdjurspopulationer skäl nog för skyddsjakt. Eftersom EU:s direktiv medger skyddsjakt om ett allmänintresse hotas, trycker Jägareförbundet nu på för att älgjakten ska betraktas som ett allmänintresse.

På sikt anser Jägareförbundet att det ska finnas max 150 vargar i Sverige, och redan i vinter borde stammen kunna reduceras kraftigt, tack vare de nya reglerna, tror Torsten Mörner.

– Men att komma ner från de 300 - 350 vargarna som finns nu till 150 är politiskt omöjligt. Det måste ske över en längre tid än så.

Svenska Rovdjursföreningen gör en helt annan bedömning än Jägareförbundet av vad regelförändringarna innebär. Föreningens generalsekreterare Ann Dahlérus tycker det verkar som att regeringen har hållit sig till de restriktioner för utökad skyddsjakt som Naturvårdsverket föreslog i en utredning tidigare i höst.

– Nu är nästa steg att se hur det här tillämpas. Naturvårdsverket har sagt att det är en grannlaga uppgift att besluta om skyddsjakt, och svåra beslut. Det torde inte vara många fall som de kan uppfyllas, säger hon.

Men Ann Dahlérus tillägger att det visar sig först när länsstyrelserna börjar tillämpa de nya reglerna.

Regeringen tror att skyddsjaktens nya form är förenliga med EU:s art- och habitatdirektiv . EU-kommissionen har dock ännu inte kommenterat om man kommer att gå vidare med att stämma Sverige inför EU-domstolen.