– Jag har tröttnat på det här. Jag får det inte som jag vill utifrån vad jag tycker skulle vara yttrandefrihetsrättsliga grunder. Därför har jag kommit fram till att det nog är lika bra att någon annan får ta över, säger Gunnel Arrbäck.

I måndags berättade SvD om myndigheten som under nästan hundra år bestämt vilka filmer som ska få visas för den svenska biopubliken. Sedan mitten av 90-talet har Biografbyrån varken totalförbjudit eller klippt i filmer, bara satt åldergränser för barn. Lagen säger att biofilm för vuxna inte får vara ”förråande” – men Arrbäck och hennes kollegor anser inte att film kan verka förråande på vuxna människor.

– Det finns ingenting som belägger att det finns en sådan effekt. De som tror att det är så, de bara tror – utan anledning. Att administrera en sådan lag och varje dag ta ställning till om vi ska godkänna filmer för visning, det känns knepigt.

Men trots att byråns censorer anser att vuxencensuren har spelat ut sin roll, och trots att majoriteten av allianspartierna är emot censur, har förslag om att ändra lagen röstas ner.

Anledningen är att kristdemokraterna vill ha kvar censuren eftersom den har ”en normerande roll i samhället”, enligt riksdagsledamoten Dan Kihlström. Därför kastar Gunnel Arrbäck in handduken.
– Jag kommer inte att uppnå mitt mål: att formellt avskaffa vuxencensuren. Jag hade vissa förhoppningar när en ny regering tillträdde, men nu ser jag hur det politiska läget är. Det kommer inte att gå, säger hon.

Ett annat skäl till att hon slutar är ökat ”kringtjafs”, som att Biografbyrån liksom alla andra myndigheter har krav på sig att upprätta en mängd handelsplaner som inte rör själva verksamheten, som miljöledningssystem.

– Vi ska analysera vår påverkan på den yttre miljön – ett litet kontor på 15 personer. När det ställs samma krav på oss som på stora myndigheter tar det oproportionerligt mycket tid och kraft i anspråk, och känns inte särskilt produktivt.

Du har ju öppet kritiserat myndighetens uppdrag under en lång tid. Har det funnits något yttre tryck på dig att sluta?
– Nej, inte alls. Det finns en del andra orsaker till att jag slutar, både privata och sådana som hör till arbetsplatsen, men dem tänker jag hålla för mig själv.

Tror du att den här liberala inställningen till censur kommer kvarstå med en ny chef?
– Det har jag ingen aning om. Lagen är ju som den är. Jag har inga som helst synpunkter på efterträdare.

Gunnel Arrbäcks högsta chef, kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth, vill inte kommentera hennes uppsägning utan hänvisar till Knut Weibull, expeditions- och rättschef på kulturdepartementet, som tog emot avskedsansökan:
– Hennes inställning till censuren har varit känd länge, men att hon slutar har inte med det att göra. Det är odramatiskt, hon är nära pensionsåldern och hon har varit chef länge. Vi tittar på olika lösningar. Rekryteringsprocessen av en efterträdare har inte kommit igång ännu.

Gunnel Arrbäck har tidigare arbetat som journalist och varit folkpartistiskt kommunalråd i Uppsala. När hon lämnar Biografbyrån den 1 november ska hon ägna sig åt föreningsliv och något enstaka styrelseuppdrag, men hon har också bokplaner.
– Jag har lite långsamt börjat fundera på att kanske skriva någonting om mitt kvartsekel på Biografbyrån. Mycket har hänt på den här tiden som kunde vara roligt att få sammanfatta på något sätt.

Ülkü Holago
08-13 54 76, ulku.holago@svd.se
Karin Svensson
08-13 50 00, karin.svensson@svd.se