- De flesta har framförallt reagerat på att familjemedlemmar, som barn och fruar, dragits in i hoten. Det är extra illa, eftersom de inte har någon inblandning i den verksamhet som kritiseras, säger Johan Dalén, vd i Sveriges pälsdjursuppfödares riksförbund till TT.

- Jag vill inte ha någon åsikt om rimligheten i domen, eller vad som är ett rimligt straff. Men det är skönt att samhället markerar att odemokratiska medel och kriminella metoder aldrig är ok, säger Johan Dalén.

Tingsrätten bedömer två av hoten som grova brott.

Rätten anser det också bevisat att 22-åringen anlagt en brand på en hamburgerrestaurang vid Scandinavium i juli förra året.

Två dunkar, av vilka minst en innehöll bensin, slängdes in i lokalen genom krossade fönster vid fem-tiden på morgonen. Branden släcktes snabbt av restaurangens sprinklersystem, men orsakade skador för nästan en miljon kronor.

22-åringens dna fanns dels på en skärva från ett fönster, dels på en plastpåse som hittades utanför restaurangen. På en av de inkastade dunkarna hade någon skrivit ”avskum”, ett ord som även används i flera av de hotbrev 22-åringen nu döms för att ha skickat.

Mannen döms även för att ha slagit sönder fönsterrutor på en restaurang, som han trodde serverade hajfensoppa. Det är det enda av brotten han erkänt.

Dessutom döms han för att, tillsammans med andra personer, ha ofredat ägare och personal i en modebutik vid en demonstration. Både en megafon och en siren användes. Exakt vad 22-åringen gjorde är inte utrett, men tingsrätten anser det bevisat att han deltagit i aktionen.

22-åringen döms att betala sammanlagt 428 000 kronor i skadestånd till dem som drabbats av brotten.

Han har en psykisk störning, som dock inte är allvarlig.