Facklig framgång i Vaxholmsstrid

Men stridsåtgärder som en fackförening vidtar måste vara motiverade med hänsyn till mål av allmänt intresse, exempelvis skydd av arbetstagare och motarbetande av social dumpning, anser generaladvokaten vidare.

Han framhåller också att stridsåtgärderna för att uppnå de fackliga målen inte får vara oproportionerliga.

Generaladvokaten Paolo Mengozzi anser att den svenska Arbetsdomstolen ska pröva om de villkor som finns i Byggnads avtal avsevärt bidrar till det sociala skyddet för utländska företags arbetare i Sverige. Arbetsdomstolen tog 2005 ställning i konflikten i ett provisoriskt beslut, men avgjorde inte målet slutgiltigt utan vände sig till EU:s domstol för vägledning.

Villkoren får inte innebära att det blir en dubblering, eller ett jämförbart skydd med vad de anställda redan har enligt avtal från hemlandet, anser generaladvokaten.

Den slutliga domen i målet kommer tidigast i slutet av året. Generaladvokatens förslag är vägledande men binder inte domstolen inför det slutliga avgörandet.

Både LO:s advokater, Svenskt Näringsliv och den lettiska regeringen har väntat spänt på beskedet från generaladvokaten.

I november 2004 blockerade de svenska facken med Byggnads i spetsen det lettiska företaget Lavals dotterbolags ombyggnad av en skola i Vaxholm. Blockaden skedde sedan företaget sagt nej till att teckna kollektivavtal med Byggnads.

Frågan landade i januari i år i EU:s domstol. Frågan har varit om fackets blockad var ett hinder mot den fria rörligheten inom EU eller inte.

Arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin meddelar i ett pressmeddelande att regeringen inte tänker kommentera utslaget.
- Regeringen kommer istället att avvakta EG-domstolens slutgiltiga dom i målet. När den slutliga domen kommer är oklart, det är en fråga som ligger i EG-domstolens händer, skriver Littorin.

På fackförbundet Byggnads är glädjen stor över beskedet.
- Det är en framgång för facket och en motgång för dem som drivit frågan, säger pressekreterare Håkan Olander till SvD.se.

Förbundsordförande Hans Tilly kallar beskedet för en nyttig näsbränna för Svenskt näringsliv och Sveriges byggindustrier.

- Ett glädjande stöd för den svenska modellen, säger han i en kommentar och fortsätter:
- Vi kommer nu att satsa ännu mer på att teckna avtal så att alla företag och byggnadsarbetare behandlas lika oavsett om de är svenska eller utländska.

Kent Brorsson, arbetsrättsexpert Svenskt Näringsliv, tycker att mycket av generaladvokatens utlåtande är väl kända principer inom EG-rätten och knappast några nyheter. Men Brorsson tycker att det tydliga kravet på proportionalitet är ett genombrott.

- Stridsåtgärderna måste vara proportionella i förhållande till målen man vill uppnå. Där ger generaladvokaten inget klart besked men det här skulle tvinga Arbetsdomstolen att göra en proportionalitetsbedömning, säger Brorsson som tror att ett sådant avgörande mycket väl kan gå emot Byggnads.

Svenskt Näringslivs åsikt är att Byggnads stridsåtgärder var oproportionerligt kraftfulla. Generaladvokaten för också ett resonemang om att stridsåtgärderna måste vara till nytta för de lettiska arbetarna.