Den då 91-åriga kvinnan skulle 2006 ansöka om bostadstillägg från Försäkringskassan. Men blanketterna och reglerna var svåra att förstå, så kvinna valde att be myndigheten om hjälp.

Men trots att hon tog med sig både deklarationsblanketter och kontrolluppgifter om sin pension lyckades Försäkringskassan göra fel. Ett understöd från en privat fond missades och därmed fick kvinna för mycket pengar i bostadstillägg.

När myndigheten upptäckte felet krävde de tillbaka drygt 43 000 kronor – trots att det var Försäkringskassan själva som gjort misstaget.

– Vi har drivit det här från den ena instansen till den andra och har kämpat i flera år. 40 000 kronor är mycket pengar som hon ju inte har, så visst har det varit besvärligt, säger kvinnans son Göran Ullman till SvD.se.

Tidigare har länsrätten i Stockholm gått på Försäkringskassans linje, men nu ger Kammarrätten kvinnan rätt.

– Vi tyckte det var solklart att hon inte skulle behöva betala tillbaka. Hon hade tagit med sig allting och de skulle hjälpa henne, men så klarade de inte av att göra det på ett riktigt sätt, säger Göran Ullman.

I domen konstateras att kvinnan bifogat fullständig information om sina inkomster, inklusive uppgifter om understödet från den privata fonden. Det gör att hon inte kan anses ha lämnat oriktiga uppgifter eller missat att lämna rätt uppgifter, anser Kammarrätten.

Bedömningen delas av Pensionsmyndigheten, som tog över ansvaret för bostadstillägg till pensionärer den 1 januari i år. Ärendet har därmed hamnat på deras bord.

– Jag tycker nog att hon skickat in tillräckliga underlag, precis som kammarrätten kommit fram till, säger Jeanette Andersson, processförare på Pensionsmyndigheten, till SvD.se.

Enligt lagen ska återbetalning av felaktiga bostadstillägg ske dels om den sökande lämnat oriktiga eller ofullständiga uppgifter, dels om han eller hon vid utbetalning förstått att beloppet var för högt.

Men det finns också en skrivning att om den sökande ”skäligen borde ha insett” att beloppet var för högt så ska det betalas tillbaka. Jeanette Anderssons bedömning är att om Försäkringskassan valt att driva ärendet på den grunden så skulle man troligtvis fått rätt. Det gjorde dock inte myndigheten.

– Då är det möjligt, eller till och med troligt, att hon skulle få betala tillbaka beloppet, säger Jeanette Andersson.

Trots det är beskedet från Pensionsmyndigheten nu att någon överklagan av beslutet troligtvis inte kommer att ske till Regeringsrätten.